le 2 février 2007
Contact
Le consensus des candidats autour du pacte exige aujourd’hui l’union entre les véritables défenseurs de l’écologie politique, se traduisant par un contre-pacte abouti, proposant par exemple :
– L’abandon progressif du nucléaire sur 20 ans.
– La taxation immédiate du kérosène pour les avions au même titre que les voitures.
– Le refus de construction de tout nouvel incinérateur, et le moratoire sur l’ouverture et l’extension de nouvelles décharges.
– La dissolution d’éco emballage au profit d’un organisme indépendant, fixant les taxes à leur vrai niveau en fonction du coût des services et de l’intelligence des emballages en terme de valorisation matière.
– La mise en place d’un droit de l’environnement (air, eau, et sol). Inexistant aujourd’hui. cf : affaires classées, Erika, Abidjan etc....
– La réduction immédiate d’épandage de 60% des pesticides.
– L’arrêt de construction de nouvelles autoroutes.
– La limitation de vitesse à 100 km/h sur autoroutes.
– La limitation du poids standard des camions à 19 tonnes assortie d’une taxe dissuasive pour les gabarits plus importantes.
– La promotion incitative du fret, et du transport en commun.
– Donner à tous les cours d’eau ainsi qu’aux zones humides un statut de protection digne de ce nom.
C’est là le minimum qui puisse être proposé, n’est-ce pas ? pour répondre efficacement aux problèmes posés par l’effet de serre.
Proposer cette plateforme à la signature des autres, Ségolène, Sarkosy, Bayrou, Besancenot, Buffet. et pourquoi pas Hulot. Ce serait un superbe contre-feux.
On dévoilera alors, aux yeux des français, le réel degré d’engagement écologique des faux culs.
Encore faut-il que les mouchoirs se posent sur les différents "égo" de toutes celles et de tous ceux qui veulent défendre la planète.
Merci encore de nous signaler les améliorations nécessaires au premier jet - ci dessus - de ce texte.
|
page précédente | 1 | 2 | page suivante
A noter aussi :le pacte pacifique, contre la guerre et pour le désarmement, lancé par un collectif d’associations :
il ne faut pas confondre pacifisme et pacifique
Un pays pacifique ne nuit en aucune façon à son prochain, MAIS si une menace exacerbée se fait sentir sur ses habitants il réagit pour supprimer cette menace. Un pays pacifiste, se laisse envahir réduire à l’esclavage sans réagir, La nuance est énorme.
Transposons si vous le voulez bien cela au cadre familial. Un père de famille assiste au viol de sa femme par des barbares venus de.... il est pacifiste il laisse faire... Il est pacifique, il réagit violamment et protège son épouse et met tout en je dis TOUT en oeuvre pour que cesse cette monstrosité. Vous êtes une femme quel époux choisissez-vous. On peut être pacifique et ne pas participer à la course aux armement.
Tout à fait d’accord avec cette véritable plateforme. Mais je trouve indispensable de préciser (pour de multiples motifs environnementaux et économiques) :
– Arrêt de la construction de nouvelles autoroutes et de nouvelles LGV
D’accord pour l’arrêt de la construction de nouvelles autoroutes et de nouvelles LGV, et pourquoi pas l’arrêt de nouveaux aéroports, et d’avions démesurés ?
Voir en ligne : ajouter
page précédente | 1 | 2 | page suivante
www.ecovillageglobal.fr
le site de l'écovillage global des lecteurs et annonceurs de la revue Passerelle Éco
Cherchons un Village (À l’abordage dans le 81)
Jeunes Cherchent Avenir (À l’abordage dans le 17)
Huiles Essentielles (Agricultiver dans le 10)
Initiation à la Fabrication de Pain au Levain Cuit au Feu de Bois (Arts de Vie dans le 07)
Groupe Cherche Hébergement (CoLocation dans le 67)
Création ou Rejoindre un Collectif (Graines d’Avenir)
Projet Collectif Ferme Rangarnaud (Elargissement dans le 86)
Renouveau dans ma Vie (Rencontres amoureuses)
Découvrir et Construire sa Légende de Vie (Arts de Vie dans le 71)
SUR LE WEB
Pour contrer la prolifération des autoroutes et des avions,ne faudrait-il pas redonner sa place au train qui affiche des tarifs absolument prohibitifs et décourageants pour le commun des mortels.Quel est le rôle du train si ce n’est relier et transporter ? Question annexe:pourquoi les employés de la SNCF voyagent-ils quasiment gratuitement ?
Répondre à ce message