Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

6 messages

• Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

  Le 8 avril 2013, par Emmanuelle

  Bonjour, J’ai lu votre article "faire l’enfant là où on a fait l’amour". Si je rejoins entièrement votre analyse sur les efforts d’accueil à faire à un petit être vulnérable qui vient de naître, ainsi qu’à l’accompagnement humain et délicat qui doit être celui de la maman, en revanche, je ne vous rejoins pas du tout sur les origines qui nous on conduit à "industrialiser" la naissance. En effet, vous laissez entendre que la femme subissait dans le passé des pressions machistes, dont la révolution sexuelle de 1968 nous aurait enfin sorties. Et que, actuellement, la femme vivrait une position enfin libérée du clergé qui lui donnerait la possibilité de jouir de son corps comme elle l’entend.

  La réalité est toute autre : Nous assistons aujourd’hui à une attaque violente du noyau familial. La femme étant présentée comme non indispensable pour la gestation de l’enfant. Ainsi, la théorie des genres est en train d’être installée, nous faisant croire qu’un homme et une femme sont interchangeables, et qu’un "couple" peut très bien se passer de l’autre genre pour procréer. Cette attaque a été insidieuse, les femmes manipulées, elles-même vectrices de cette tromperie à leur insu. Cette tromperie est organisée de longue date, Mai 68 ayant été les premiers coups de boutoir sérieux. Bien sûr, c’est présenté sous forme d’une libération, sinon personne n’adhèrerait. Mais la femme moderne est libérée de quoi exactement. Elle est transformée en esclave à double journée qui travaille la journée pour un patron et le soir pour sa famille. Les hommes, à force qu’on tape gratuitement sur du mâle se sont découragés et ont désinvesti leur paternité ainsi que leur rôle de protecteur. La femme n’est même pas remerciée pour avoir mis au monde un enfant, on lui dit que c’est son propre choix égoïste, et que de toute façon, on n’aura bientôt plus besoin d’elle à ce sujet : la médecine par la GPA s’en sortira très bien sans elle. On lui propose même maintenant de louer son utérus pour que d’autres puissent devenir "parents". C’est ça la libération...un désastre oui !

  Réveillez vous les filles. Nous ne sommes pas libérées du tout, et la famille est attaquée. Le choix de société qui est en train d’être fait va fabriquer sciemment des orphelins par la GPA. A bientôt Emmanuelle

• Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

  Le 13 mars 2013, par L'amateur d'arbres

  EXCELLENT. L’article sur la gestion des arbres en permaculture est tout bonnement excellent. Le reste est à l’avenant. Je vais essayer le Milpa. Pour l’accouchement, c’est trop tard, c’est déjà fait ;-)... Merci beaucoup pour tout !

• Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

  Le 16 février 2013, par spillebout

  Je ne peux cautionner votre article "Naissance : c’est mieux a la maison" mieux pour qui ? pour une idéologie, pour le bient etre de la mere de se dire "chouette j’ai accouché a la maison" , "chouette j’ai eu une belle rencontre avec mon enfant" je ne dis pas que cela n’est pas important, mais il vaut mieux une moins belle rencontre que pas de rencontre personnellement heureusement que j’etais hospitalisé ce jour là car je en serais pas là aujourd’hui, ni mon fils si j’avais été à la maison même avec une "doulas" elle n’aurais rien pu faire et le temps qu’elle appelle les secours il aurait été trop tard suite à mon eclampsie et mon hellp syndrome

  alors oui à l’accouchement à domicile mais si on habite a 5km de la mater ou hopital

  on ne peux pas affirmer de telles choses aujourd’hui, on ne peux pas refuser le progres ni voir le nbre de décès suite à la naissance au temps ou on accouchait a domicile

  • Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

    Le 16 février 2013, par JLuc (Passerelle Eco)

    Merci pour votre témoignage.

    C’est mieux à la maison, mais effectivement ça n’est pas toujours possible à la maison, et je suis désolé qu’il y ait eu des difficultés dans votre cas.

    Il est par contre important que l’information passe sur le fait 1) que c’est possible (car la plupart des femmes ignorent ce simple fait). 2) que c’est à la maison que les conditions sont le mieux réunies pour que l’accouchement se passe le mieux, lorsqu’il n’y a pas de médicalisation nécessaire.

    Par contre, c’est une erreur d’imputer la baisse de la mortalité infantile à l’accouchement à l’hôpital. La société a évolué en 100 ans, et notamment les conditions d’hygiène de base et de vie en générale. Le progrés c’est aussi que les gens sont mieux éduqués et qu’il faut arrêter de les prendre pour des imbéciles. Or, de nos jours, la sécurité des accouchements à domicile est meilleure que celle des accouchements à l’hôpital. Ce n’est du reste pas du tout étonnant, puisqu’en cas de difficulté, l’accouchement est déplacé à l’hôpital.

    Le sujet est sensible pour certaines personnes, et c’est normal, mais il nous appartient de faire la part des choses entre d’une part la juste nécessité de l’hygiène et de la sécurité maximale et d’autre part la peur et la désinformation entretenue par une partie du corps médical, ... sans oublier, donc, les possibilités de plus de bien-être des parents et enfants lors de cet évènement.

    • Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

      Le 19 février 2013, par deboh76

      il faut savoir quand meme qu’on peut penser avoir une bonne grossesse et avoir un tres mauvais accouchement, pour ma part tout se passait tres bien, c’est arrivée d’un coup les hémorragies aussi ne préviennent pas, et l’accouchent a domicile n’est possible que par une minorité de citadin en campagne c’est très compliqué, il y a de plus en plus de maternité qui ferme et il faut faire de plus en plus de km et il ne faut pas non plus négliger les efforts des maternités a ne plus rendre ce moment justement médicalisé il y a énormément d’effort de fait dans la considération des mamans, de l’enfant, du projet de naissance, des chambres individuelles, de la mise au sein, çà a énormément évolué aussi en ce sens, avec toute la sécurité nécessaire en cas d’imprévu (car c’est souvent le cas, imprévu) et je ne vous raconte pas la déception quand on n’arrive pas justement a avoir l’accouchement révé par soucis de complication, mieux vaut déja se le mettre en tete, un accouchement çà n’est pas la meme chose que la conception, c loin d’etre un acte anodin je ne changerais pas de position la dessus, mieux vaut la vie

      • Passerelle Eco n°48 - février de l’An 2013

        Le 6 mai 2013, par Ellebo

        Vous écrivez qu’il y a énormément d’effort fait dans la considération des mamans, de l’enfant et du projet de naissance etc. Vous avez eu beaucoup de chance si c’est cela que vous avez pu retenir de votre accouchement.

        Parce que dans la plupart des maternités, c’est la pression pour plus de rentabilité qui prime, plus de rendement, plus de standardisation, moins de personnel, moins d’explications, moins d’écoute, et plus d’actes médicaux car ils sont pris en charge par la sécurité sociale (d’où les épisiotomies, les péridurales et les césariennes imposées en quantités bien supérieures à nos voisins européens), et moins d’actes humains et d’accompagnement, qui eux ne sont pas remboursés.