Passerelle eco
Actu : La revue 83 paraît dans quelques jours !
Commandez-la Abonnez-vous

Derniers articles

Nos Livres et revues

La revue Passerelle Eco : sommaire des numéros, compléments d'info, bulletin d'abonnement à imprimer ...

Derniers articles

Réseau éco

20 ans d'écolieux

Des reportages et les annonces du réseau éco et de la dynamique écovillage en France : écolieux de vie, projets d'écovillages, écofermes pédagogiques, personnes ressources ou en recherche, entreprises, centres de formations, etc... Plusieurs rubriques sont consacrées aux écovillages en germe ou en devenir, car ces initiatives font converger l'ensemble des aspects de l'écologie pratique : l'actualité, leurs activités, rencontres, chantiers ou échanges proposés.

Derniers articles

Thématiques

Dossiers thématiques : depuis les statuts de la loi de 1901, l'alimentation, la construction saine, l'habitat léger, le carburant tournesol ...

Derniers rendez-vous

Annonces, photos, comptes rendu des rassemblements, rendez-vous, festivals, colloques, manifestations...
Vous êtes ici > Accueil > Thématiques > La Lutte Continue

le 25 avril 2015

La Lutte Continue

La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

Une nouvelle fois, le maire de Bussière-Boffy est désavoué par la justice, et cette fois par la justice suprême !

Le 24 février 2015, la Cour de cassation a cassé le jugement de la cour d’appel de Limoges du 14 juin 2013 nous condamnant à la démolition de nos yourtes avec amendes. Cela, en considérant que la prescription devait s’appliquer et que la cour d’appel a méconnu les textes de lois. Elle renvoie notre affaire qui sera rejugée par la cour d’appel de Bordeaux.

La Cour de cassation a annulé la totalité du jugement qui nous condamnait, en s’appuyant sur la prescription, car nos yourtes étaient montées depuis plus de 3 ans. Mais, ironie du sort, à l’heure de ce jugement, elles n’y sont plus ! Cette décision montre à quel point nous avons été malmenés dans cette très longue histoire de 8 années.

Aujourd’hui, nos familles, épuisées par tant d’années de lutte, n’ont eu d’autre possibilité, pour continuer de vivre dignement et développer des projets, que d’aller vivre ailleurs. La vie dans notre village est devenue une procédure perpétuelle, où aucun projet n’est plus possible, où aucune association autre que celle des anciens combattants n’a droit de cité. Bref, on a pensé au bonheur de nos enfants et on est partis...

Moralement, ce maire nous a massacrés, minutieusement, année après année, il a exterminé nos vies, et l’État n’a jamais voulu nous protéger, bien au contraire. Quand le Préfet nous a régularisés en 2009, c’était pour nous faire taire. Car nous avions raison, raison de vivre comme cela avec nos enfants, simplement, avec nos moyens, dans le respect de la nature, en apportant nos alternatives et notre vitalité à ce village. Notre légitimité a touché beaucoup de gens, et elle a touché tous les juges qui ont eu affaire à notre histoire. C’est pour cela que nous avons gagné tous nos procès ; le seul que nous avons perdu, c’est lorsque l’Etat s’en est mêlé pour faire appel. Quand un homme seul, investi de son pouvoir, détruit la vie et les rêves de plusieurs familles au nom de sa propre idéologie, on appelle cela le fascisme. Le fascisme c’est la brutalisation des esprits... du nôtre, de celui de nos enfants, de notre collectivité. La réalité est que cet homme a été soutenu par les pouvoirs publics.

La Cour de cassation, comme nous l’a expliqué l’une des avocates du cabinet de Maître Spinozi (notre défenseur), ne pouvait pas affirmer qu’une yourte n’est qu’une tente. Cela l’État ne le permettrait pas, car la liberté prendrait trop de place. Les juges ont cassé le jugement en s’appuyant sur la prescription, c’est tout ce qui leur restait pour nous donner raison. Nous savons que nous faisons peur à l’État français, car nous avons simplement raison, et que le bon sens touche le coeur des gens bien plus profondément que les lois. Mais nous savons aussi qu’à force de procédures, et face à l’État, nous avons peu de chance de gagner le véritable droit d’être ce que nous sommes : des êtres humains vivant en liberté sur notre Terre ! Comme le dit avec toujours autant de vilenie et d’immoralité le maire de Bussière-Boffy (réélu l’année passée, il faut le rappeler) : « Ce jugement n’a aucune valeur... Ce qui compte c’est qu’ils soient partis ». Il n’y a que les faiseurs de mort qui se réjouissent du malheur des autres, pour notre part nous avons choisi de défendre le vivant, même si nous y perdons des plumes !

Nous avons gagné ce procès, une fois de plus, et l’affaire sera rejugée par la cour d’appel de Bordeaux dans plusieurs mois, voire 1 ou 2 ans. Ce jour là les juges seront-ils capables de résister à une ultime pression de l’État ? Car l’enjeu est lourd, il s’agit de notre liberté d’habiter la Terre. Nous remercions encore une fois toutes les personnes qui nous ont soutenu, votre soutien c’est notre résistance, votre indignation c’est notre force, avec une pensée particulière pour ceux qui ont participé au financement de ce procès en cassation, qui n’aurait pu avoir lieu sans vous.

Vous aurez de nos nouvelles... un jour... Car la justice prend son temps pendant que les années passent !

Bises à tous

Des ex-habitants des yourtes de Bussière-Boffy

Rappel de l’histoire

Nous sommes trois familles vivant dans des yourtes sur la commune de Bussière-Boffy (Haute-Vienne) depuis plusieurs années. L’arrivée d’un nouveau maire en 2008, avec une idéologie d’extrême-droite, a mis notre mode vie en grand danger, en nous soumettant en 7 ans à 8 procès. Ces procès concernent toujours la légitimité de notre citoyenneté sur la commune.

Ce maire a tenté, depuis le début de son 1er mandat, de nous expulser de la commune, en ne tenant aucun compte de la désertification et du vieillissement de la population de cette région isolée, ni de notre mode de vie écologique. Il a toujours fait preuve d’une immoralité totale à notre égard, ainsi qu’envers tous les habitants de la commune nous soutenant.

Cette procédure d’expulsion a commencé en 2011, suite à une plainte du maire concernant la prétendue illégalité de nos habitats. Nous précisons qu’en plus des trois familles impliquées, cette plainte concerne une quatrième famille dont le tort est d’avoir prêté son terrain pour y implanter une des yourtes.

En première instance, le tribunal de Limoges nous a relaxés le 11 décembre 2012, considérant que les yourtes étant des tentes, - qui n’ont pas besoin de permis de construire ou de déclaration préalable - il n’y avait donc pas d’infraction.

Mais suite à une pression de l’État (dixit les paroles d’un procureur), le Parquet a fait appel.

Bien que les juges de la cour d’appel, lors de l’audience de juin 2013, aient été ouvertement favorables à notre égard, le jugement nous a condamnés au démontage et à des amendes, considérant nos yourtes comme des « constructions » (donc illégales puisque montées sans permis de construire), balayant d’un revers de manche notre régularisation par le Préfet de Haute-Vienne en juin 2009, ainsi que la règle de la prescription. (Pour info, la prescription d’une infraction au code de l’urbanisme interdit de condamner celui qui a construit sans permis, si la construction a plus de 3 ans). Ce jugement (le seul que nous ayons perdu) nous a fait comprendre que l’État avait fait pression et que d’une certaine manière il soutenait les abus de pouvoir de ce petit maire.


122 votes

13 messages

  • La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

    Le 17 mai 2015, par Quelavievive

    17 mai, Malheureusement, il est possible que vous ne soyez pas au bout des déconvenues car, vos yourtes étant démontées, il faudrait un permis ou une déclaration préalable de travaux pour les remonter. Ce serait miraculeux qu’une cour d’appel ordonne la remise des choses en l’état qui préexistait et le remontage des yourtes. Peut-être n’y aura-t-il que des dommages et intérêts et probablement faibles. La Cour de Cassation a fait ce qu’elle pouvait, mais je suppose que les conseillers savaient qu’in fine, il ne se passerait probablement rien de concret. Si je comprends bien, elle donne raison, mais pas sur le fond, sur un délai de prescription. C’est déjà bien qu’elle sanctionne cette violation de la loi. Mais c’est d’une tristesse insondable.

    Il y a un acharnement à réduire la liberté d’être différent à zéro. L’État ne protège pas contre cela, il faut bien le reconnaître. Quand je dis zéro aussi, c’est qu’une yourte, ça ne rapporte à personne. Un logement social construit, avec des normes qui changent et alimentent les marchés, ça, c’est du lourd. Et les voisins fielleux sont préservés. Oui, ils peuvent continuer à merder leur vie comme les autres, mais en empêchant autrui d’être libre.

    Que les pauvres ou les poètes et les pauvres poètes veuillent vivre en yourtes et s’y sentir heureux, je me demande vraiment pourquoi ça gêne. Après tout, on voit bien comment les choses se passent, se trament : d’un côté, le pays est riche et les riches engraissent grave et de l’autre, la pauvreté s’étend inlassablement ... Alors pourquoi vouloir en plus que ceux qui sont pauvres vivent ailleurs que dans la rue ou chez des amis ? Et pourquoi vouloir traquer ceux qui ont un mode de vie différent ? Faut-il vraiment que le mouvement perpétuel de la pompe à fric s’autojustifie en tuant la liberté d’être différent ? Qu’enlève-t-on au système ?

    Je pose les questions et crois connaître les réponses, mais elles font mal.

    Comment fait-on alors ? La solution n’est peut-être pas la justice. Bien que le début de mon message soit peu optimiste, j’espère qu’il y aura, pour vous (et donc aussi pour chacun d’entre nous), une belle nouvelle à l’arrivée. Merci de nous tenir au courant. C’est très généreux de votre part !

  • La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

    Le 16 mai 2015, par X

    Apparemment l’Etat préfère payer des subsides, ou allocations, à des personnes pour leur octroyer des logements sociaux (quand il y en a) plutôt que laisser ces gens là en paix. Ils vivant selon leurs principes et coutumes. Ce ne sont pas des terroristes je pense. Laissez les donc vivre libres.

    • La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

      Le 21 octobre 2015, par duvivier

      les yourtes seraient aussi des moyens plus décents que les tentes de décathlon, pour accueillir les 20000 immigrés que le président à déclarés accepter de recevoir.immaginez la jungle de Calais avec un campement de yourtes comme ils en a en Mongolie.... Il existe des yourtes maintenant adaptées au climat de notre pays, voir la page de "yourtes contemporaines"cela ferait plus accueillant que les toles branlantes qui font des taudis froids et insalubres actuellement. D’autre part , la yourte est aussi un mode d’habitat agréable pour des personnes âgées qui ne peuvent payer un loyer n’ayant que peu d’argent pour vivre, et une façon de retrouver le contact avec la nature et une vie plus naturelle avant de partir de la terre.

  • La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

    Le 15 mai 2015, par laurent

    Pays faschaux pas de liberté et de droits humains

  • La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

    Le 15 mai 2015, par Groupe "Projets Ecovillages"

    Merci à vous pour votre courage ! Ne lâchons rien ...

  • La Cour de cassation annule l’arrêt d’expulsion des yourtes de Bussière-Boffy, 24 février 2015

    Le 15 mai 2015, par Johnny malle

    c un nazis ce maire ... Anti liberté Putain ya vraiment des connards .... C vous les courageux !!!!!

Contact --- Mentions légales

ecovillageglobal.fr

le site de l'écovillage global des lecteurs et annonceurs de la revue Passerelle Éco

PASSEZ UNE ANNONCE

Ch a Louer dans Habitat Groupé (À l’abordage dans le 66)

Projet : Bonjour J ai 74 ans et souhaite vivre dans un endroit convivial ouvert aux autres avec respect des différences et amical J aime la simplicité Offre : Mon ouverture à l autre mon entraide mon (...)

Cherche Pâture ou Parcelles (Recherche location)

Projet : m'installer en Suisse ou à la frontière. Recherche  : endroit ou faire pâturer mes 20 chèvres et parquer discrètement ma micro Tiny-House (2.5 x 1.5m). Demande : Bail, fermage, convention de (...)

Recherche Écolieu qui Chercherait un⋅e Enseignant⋅e (Education dans le 14)

Projet : Je cherche un éco lieu dans lequel des parents chercherait une enseignante pour leurs enfants. Offre : Enseignante (en disponibilité à partir de septembre 2024) pratiquant les pédagogies (...)

Salariée 100% en Télétravail Cherche Écolieu pour Transition Pro (Recherche location)

Projet : Bonjour, en CDI à temps plein en télétravail total, j'aimerais me reconvertir pour être plus proche de la nature, mais je ne sais pas bien quoi faire, sachant que j'ai 46 ans, et que je suis (...)

Terrain de 4ha en Catalogne Espagnole (Ventes Immobilier)

Projet : Projet d'autosuffisance ou agricole, ou autre (lieu de thérapie, etc). Offre : Nous vendons notre terrain de 4ha, entouré de forêt, en Catalogne Espagnole, dans une vallée préservée. Le (...)
Erreur...

Erreur...

Fichier cache_autoclean introuvable