Revue trimestrielle, éditeur associatif, réseau d'éco-acteurs
pour l'Écovillage Global et la Permaculture
Passerelle Éco

Pratiques et Contacts pour Vivre Ensemble sur une Même Planète

La revue Passerelle Eco : sommaire des numéros, compléments d'info, bulletin d'abonnement à imprimer ...
Des reportages et les annonces du réseau éco et de la dynamique écovillage en France : écolieux de vie, projets d'écovillages, écofermes pédagogiques, personnes ressources ou en recherche, entreprises, centres de formations, etc... Plusieurs rubriques sont consacrées aux écovillages en germe ou en devenir, car ces initiatives font converger l'ensemble des aspects de l'écologie pratique : l'actualité, leurs activités, rencontres, chantiers ou échanges proposés.
Dossiers thématiques : depuis les statuts de la loi de 1901, l'alimentation, la construction saine, l'habitat léger, le carburant tournesol ...
Annonces, photos, comptes rendu des rassemblements, rendez-vous, festivals, colloques, manifestations...
- des fiches pratiques et des recettes - le site Nima'Sadi de partage et d'expérimentation sur autoproduction - les activités associatives de Passerelle Eco.
Vous êtes ici > Accueil > Thématiques > Petit éolien
Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

le 28 novembre 2003

Contact


Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

de Zéphirin Phébus

Nous sommes dans une démocratie et j’en suis très heureux. Cela ne m’empêche pas d’être profondément choqué par l’attitude de groupes de personnes luttant a priori contre les éoliennes. Quel monde voulons-nous laisser à nos enfants ? Un monde dont les ressources fossiles auront été épuisées par quelques générations d’occidentaux ? Un monde qui ne saura quoi faire de ces déchets nucléaires ? Un monde qui vivra au rythme régulier de marées noires ?

Modestement, mais très certainement, les éoliennes peuvent participer à créer un monde plus propre et plus doux pour nos enfants. Elles participent déjà à cet avenir plus renouvelable : ainsi, avec 25 000 mégawatts installés en Europe, ce sont les besoins électriques domestiques de 25 millions d’européens qui sont satisfaits.

Vous invoquez la monstruosité des éoliennes. La monstruosité n’est pas une affaire de dimension. En revanche, nos consommations énergétiques sont elles effectivement énormes comparées à celles de la quasi totalité des habitants de notre Planète et régulièrement monstrueuses avec leurs cortèges de dévastations (Prestige, Amoco Cadiz, Tchernobyl, ...).

Dans l’état actuel des choses, nous nous devons d’assumer nos consommations d’électricité. La production moyenne d’une éolienne d’aujourd’hui c’est la consommation électrique de 600 à 2 000 personnes, chauffage électrique inclus. Ce n’est pas rien ! Le nombre de personnes percevant un parc éolien (rayon de quelques kilomètres) est en règle générale du même ordre de grandeur que celui des personnes dont la consommation électrique moyenne est fournie par ces éoliennes : les parcs éoliens sont à échelle humaine.

Refuser l’implantation des éoliennes sous prétexte d’investisseurs privés est caricatural : qui fournit notre eau ou notre alimentation ? qui nous transporte ? Il n’existe aucun monopole de la production d’électricité éolienne. Aujourd’hui, les projets éoliens sont développés soit par investisseurs privés, soit par EDF, soit par des particuliers regroupés. Ces derniers passent alors du rôle de clients et de spectateurs à celui d’acteurs. Mais le type d’investisseurs n’a rien à voir avec la qualité des projets éoliens.

Implanter des éoliennes ne se fait pas à la légère. Comme pour tout aménagement d’aujourd’hui, toute une panoplie de règlements, servitudes, règles techniques et recommandations encadre et limite considérablement leur implantation. De même des chartes, des schémas, et autres documents de planification organisent le développement des parcs éoliens. Installer des éoliennes passe par la réalisation d’une étude d’impact sur l’environnement et est soumis à enquête publique ; le permis de construire est délivré par le Préfet de département. Cet ensemble constitue autant de garde-fous.

Le kilowattheure éolien est aujourd’hui acheté par Electricité De France à un prix bonifié. Cette valorisation est « juste » car c’est le consommateur qui la paie (indirectement, il est vrai) et non pas le contribuable. Elle est juste aussi dans le sens où elle ne réserve aucune surprise : le prix du démantèlement des éoliennes est inclus dans ce prix ; ce prix ne fluctuera pas non plus avec le cours du dollar ou du baril de pétrole, ou bien avec celui des embargos, ou bien avec celui de la gestion des déchets.

Les aides directes accordées aux énergies renouvelables sont dérisoires : en France, elles sont actuellement 50 fois moins importantes que celles accordées aux énergies traditionnelles. Cette bonification du kWh éolien est un rattrapage partiel de cet énorme décalage.

Pourquoi opposer les énergies renouvelables ? Elles sont avant tout complémentaires. Elles sont complémentaires dans le temps : lorsque le vent ne souffle pas, le soleil peut briller ; et si ces énergies de flux ne sont pas disponibles, l’eau stockée peut les remplacer à moins que ce ne soit la chaleur de la terre ou la biomasse. Elles sont également complémentaires dans l’espace, et bien plus que les énergies fossiles qui elles sont très localisées (avec notamment tous les conflits que cela engendre).

Si le vent fluctue, et donc avec lui la production d’électricité éolienne, celle-ci est prévisible (et cela change tout pour le gestionnaire du réseau électrique). Prévisible à l’échelle de l’année, elle l’est aussi parfaitement à l’échelle de quelques jours et de quelques heures, aussi précisément que les prévisions météorologiques le permettent.

De façon plus générale, il y a également plus de vent en hiver et le jour, aux moments donc où nos consommations électriques sont les plus fortes.

La filière énergie éolienne est aujourd’hui une filière performante et efficace. Force est de constater que l’énergie éolienne possède l’avantage d’être une énergie quand même relativement concentrée : pour remplacer une éolienne d’aujourd’hui, il faut plusieurs hectares de photopiles. Promouvoir la décentralisation systématique de la production, l’autonomie pour l’autonomie (qui, dangereusement, peut rimer avec le refus de toute solidarité) peut environnementalement s’avérer négatif.

L’énergie éolienne ne consomme pas de combustibles ; en revanche elle consomme des emplois. Aujourd’hui plus de 100 000 personnes travaillent dans la filière en Europe. On peut escompter 30 000 emplois en France en 2010.

Les éoliennes ne craignent pas les canicules car elles n’ont pas besoin d’eau pour être refroidie. Les éoliennes encaissent parfaitement les tempêtes (arrêt automatique au-delà de 100 km/h) ; en revanche, les réseaux électriques se relèvent eux souvent mal après les tempêtes. Il est bon de rappeler pourquoi l’on développe l’énergie éolienne. La lutte contre le réchauffement planétaire n’est pas une mince affaire. Les dérèglements climatiques semblent déjà en route. La France, tout comme de nombreux pays européens, a pris des engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre. L’énergie éolienne est un moyen de produire de l’électricité sans rejet de gaz carbonique. Mais aussi un moyen de production locale, sans danger pour les populations d’aujourd’hui ou de demain.

Et puis implanter un parc éolien n’est pas irréversible : dans 20 ou 30 ans, si nos enfants font d’autres choix et/ou trouvent d’autres solutions, les éoliennes seront enlevées, le site remis en état et son occupation (le plus souvent agricole) se poursuivra comme si de rien n’était. Accuser l’énergie éolienne de polluer par le biais du complément d’énergie fossile nécessaire lorsque le vent ne souffle pas est une vision partiale. EDF inclut-elle la production de CO2 de ses centrales au fioul ou au charbon dans son kilowattheure nucléaire ? Et demain, le complément à l’éolien pourrait être photovoltaïque, hydroélectrique, issue de cogénération biomasse ...

Il y avait 20 000 moulins à vent en France en 1 800. L’implantation de 20 000 éoliennes correspondrait aujourd’hui à une puissance installée de 30 000 mégawatts environ, soit en termes d’énergie délivrée l’équivalent de plus d’une dizaine de tranches de centrale nucléaire. Ce n’est pas rien ! Bien sûr les dimensions des éoliennes ne sont pas comparables à celles des moulins à vent. Mais nos routes et autoroutes sont-elles comparables aux chemins d’il y a deux siècles ?

JPEG - 21.1 ko

 [1] La France s’est engagée, dans le cadre d’une directive européenne, à porter la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité à 21% en 2010 (15% pour les barrages hydrauliques, et 4 à 5% pour l’éolien). Le scénario négawatt (www.negawatt.org) montre par ailleurs que 50% de nos consommations peuvent être évités d’une part en consommant avec modération et d’autre part en utilisant l’énergie avec efficacité. Ce parc de barrages et d’éoliennes pourrait donc, au delà de 2010, fournir plus de 40% de notre électricité. Ce n’est pas rien !

Sans défendre le progrès pour le progrès (ce n’est pas cela le développement durable), force est de constater que la nouveauté inquiète parfois. Les exemples sont nombreux : refus des premiers trains, rejet de la Tour Eiffel ou de la pyramide du Louvre, ... Mais les éoliennes ne sont plus des nouveautés, sauf en France ! Plus de 50 000 grandes éoliennes tournent à travers le monde, certaines depuis plus de 20 ans. Leurs effets sur les oiseaux, leurs émissions sonores ont été analysés longuement ; les nouvelles éoliennes et les parcs éoliens récents bénéficient de ce retour d’expériences.

Vous qui luttez contre l’implantation de parcs éoliens, à qui profitent vos actions ? Poser la question c’est peut être y répondre ! Nous sommes dans un contexte concurrentiel. Si notre électricité n’est pas produite par des éoliennes et d’autres énergies renouvelables, par quel moyen demain le sera t’elle ?

Si votre lutte est pour des parcs éoliens de qualité, je vous rejoins. L’énergie éolienne est une énergie propre et renouvelable, qui ne génère aucun déchet, qui ne pollue ni les eaux, ni l’air, ni les sols. La plupart des professionnels de l’éolien s’emploie à ce que les parcs éoliens soient irréprochables sur le plan environnemental.

Les parcs éoliens sont des lieux ouverts, sans clôtures. Venez-vous mêmes écouter les éoliennes. Venez vous-mêmes admirer les éoliennes. Jusqu’à preuve du contraire, les visiteurs en repartent rassurés (s’ils avaient besoin de l’être) et confiants. Permettez-moi de vous y inviter.

novembre 2003, Zéphirin Phebus.

Notes

[1] A 250 mètres, une éolienne produit un niveau sonore inférieur à 50dB. Elle fait donc moins de bruit qu’un lave vaisselle. A 500 mètres, ce niveau tombe à 3dB : c’est bien moins fort que le bruit du vent ou que le gazouillis des oiseaux.


28 votes
Partagez cet article sur Facebook Partagez cet article sur Google+
Répondre à cet article

Un message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes entièrement vides pour les séparer.

Qui êtes-vous ? (optionnel : cela vous permettra de recevoir les réponses)

76 messages

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

  • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    1er avril 2010Â 12:14 , par jeyreymii

    Quand on travail dans une entreprise d’éolienne, on a souvent l’impression que c’est la voix de l’ignorance qui parle de la bouche des antis. Ils ont des arguements vraiement égoistes et irréfléchis. Des études sur la dépréciation immobilières ont été faites et le résultat est que sur 28 agences immobilieres ; 7 diminuaient la valeur du bien, 7 augmentaient la valeur de l’immeuble (grace a l’eolienne), et 14 ne changeait pas le prix. 1 en faisait même un argument de vente. Quand à l’effet stromboscopique, le bruit ou autres inepties, allez sur le syndicat des energies renouvelables, c’est très instructif...

    message perso aux antis-éoliens qui pensent que l’éolien n’est qu’un lobby financier : C’est monsieur valerie giscard d’esteing qui dénonce ce lobby, alors que lui a cedé au lobby du nucléaire. et puis honnetement, vous préfereriez devant votre fenetre une eolienne ou une centrale nucleaire ?.

  • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    31 mars 2010Â 09:16 , par M Bonnet

    l’eolien c’est avant tout un enorme gachis paysager et cela tient d’une idéologie butée et irrationelle sans interet economique .Laissons les moulins a vent a Don Quichotte.

    • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

      25 avril 2011Â 12:37 , par doudou

      C’est grâce à des gens comme vous que le monde avance Monsieur.
      Quelle réflexion pertinente digne des plus grands régressistes..
      Je trouve triste de voir que ce genre de comportement existe encore..
      Aucun réel argument à défendre si c’est ce dogmatisme perpétuel "c’est moche un point c’est tout."
      Il est temps de sortir des cours de récréation et sortir vos oeillères pour vous apercevoir que ce sont bien celles ci les éneergies de demain.
      Vous ne voulez pas d’éoliennes ? pas de marées motrice ?
      VOus ne voulez pas non plus d’énergie nucléaire je suppose ?
      Bien. Inutile de dépenser plus longtemps les énergies fossiles.

      Je vous conseille donc de couper dès aujourd’hui votre compteur et de vous éclairer à la bougie.
      Vendez aussi votre 4X4 et achetez une mule...Elle sera moins toujours bornée que vous.

      • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

        3 juin 2011Â 11:56 , par Un citoyen

        Dites moi, quels sont les effets positifs d’une éolienne ? :)
        Parce que moi.. Je n’en ai que des négatifs et même en cherchant un point positif que pourrait apporter une éolienne ( je parle bien des citoyens français, [qu’est-ce que sa va leur apporter ? Rien du tout, si ce n’est que des nuisances causées par l’éolien,] et non aux groupes qui se remplissent les poches, et qui disparaissent une fois le projet éolien abouti) je n’ai rien trouver x).

        • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

          4 juin 2011Â 18:56 , par JLuc

          L’éolien industriel est comparable aux autres industries sur bien des points. Il y a bien quelques projets de parcs éoliens coopératifs, menés par les citoyens qui en bénéficient localement sur leur territoire, mais la plupart des projets sont montés par des groupes qui en profitent bien ensuite.

          Il y a une grosse différence toutefois, et elle est très positive : une éolienne produit de l’électricité sans produire de déchets radioactifs pour 55000 ans, sans aggraver l’effet de serre et sans puiser sur les énergies fossiles.

          Comment mieux faire ?

        • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

          1er mars 2012Â 23:52 , par X

          Vous devez confondre avec le nucléaire non ? Ou en fait avec tous les promoteurs de gros projets énergétiques ? Ce que vous dénoncez n’est pas spécifique à l’éolien.

  • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    30 janvier 2010Â 09:37 , par ber56

    je suis victime de l’éffet stroboscopique du a une eolienne située a redon 35600 ,des videos sont visibles sur le site you tube sous le titre (ombre eolienne), je peut temoigner que ce phenomene est tres prejudiciable pour la santée ,(anxietee nausée,trouble de l’equilibre, trouble du sommeil,probleme de concentration au travail, etc) il y a aussi la nuisance dû au bruit de l’éolienne ainsi que le risque de projection de glace ,cela représente un réel danger pour les personnes qui resident a proximitées de cette machine

    • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

      1er mars 2012Â 23:53 , par jchop

      Depuis qu’une éolienne s’est installée prés de chez moi à l’autre bout du département, ma femme m’a quitté et mon chien me réveille 5 fois chaque nuit pour me lécher le visage. Je ne sais plus que faire. Dois-je installer une centrale nucléaire dans mon jardin pour compenser la nocivité de l’éolienne par la sécurité d’une technologie recommandée par les meilleurs ingénieurs ?

  • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    7 août 2009Â 22:09 , par Pascal

    Je pense qu’il est inutile de chercher à comprendre c’est personnes ... Elles ont peur tout simplement et la peur est irrationnelle dans bien des cas ..

    Et oui , l’histoire se répète ...

    On peut comparer l’éolien à l’arrivée du Train qui bouleversa considérablement la culture paysanne Européenne . On peut comparer les antis-éoliens aux foules qui se dressaient dans les gare contre l’arrivée du chemin de fer au 19 siècle, certains prêtres qualifiaient œuvre du diable les locomotives à vapeur.

    Voir en ligne : Eolienne et CO2

  • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    19 janvier 2009Â 22:01 , par guillaume

    Réduisons déjà notre consommation !!! Essayons ensuite d’auto produire notre électricité. deux panneaux solaire et une éolienne sur le toit !
    Soyons ecolo, autonome et responsable !

    • Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

      15 octobre 2010Â 14:25 , par rosemarine

      vous avez tout a fait raison je suis avec vos idées , personne ne veut etre géné personne ne veut dépenser de l’argent pour,isoler leur maison du bruit ,mais ils sont contents de profiter a partir du moment que c’est chez le voisin ; nous avons mis des photosvoltaiques cela a couté de l’argent et des sacrifices il y en a pour 10 ans avant que cela donne un petit bénéfice mais je sais que nous avons fait quelque chose pour la planete nous avons mis le chauffage air air pour économiser par contre nous aussi nous avons une géne avec la route nationnale qui passe devant chez nous mais on ne va pas dire aux gens de ne pas rouler ni aux camions il faut vivre avec son temps nous avons isolé les fenétres les murs en plus on fait des économies d’énergie , l’ été c’est plus génant les fenétres ouvertes c’est difficile a vivre mais on s’y fait par contre le plus grave c’est le carrefour pour sortir et il n’y a pas d’autres solutions on nous a dit qu’il n’y avait pas assez de mort qu’il en fallait plus pour changer et comme la deux fois deux voies va soit disant etre faite on ne fait pas plus de frais ,chaque année il y a des tués et des blessés mais ce n’est pas suffisant mes enfants et petits enfants sortent chaques jours et plusieurs fois par jour ils rentrent aussi et la c’est plus dangereux on peut etre emboutis a l’arriere par un poid lourd ou une voiture que faire on a manifesté personne nous a soutenus malgres le risque de mort , donc le bruit des eoliennes pour nous c’est de la plaisanterie nous avons été au pied de ces monstres le bruit est tres minime j’invite ceux qui voudront venir chez nous pour entendre le bruit mais l’été a partir du mois de juin jusqu’a septembre nuit et jour et les weekends alors la ils comprendront déjas pour venir au village pour traverser la nationnale l’été c’est 1 quart d’heure alors faites comme nous arrangez vous pour vivre au mieux on ne peut pas arréter le progres ,cela fait 36 ans que nous avons construit il ny avait presque pas de voitures depuis plus de 20 ans nous supportons

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >


Lixium: Hébergement web neutre en CO2 | SPIP 2.1

PASSEZ UNE ANNONCE !

Dernière annonces:

  • Recherche bricoleurs pour une ferme thérapeutiqueProjet : Bonjour à tous ! Je travaille depuis 2 ans sur un projet de ferme thérapeutique et d'animation dans le Morvan (Bourgogne) à destination notamment des enfants mais aussi des personnes en (...)
  • Projet : la ville de Trebeurden (22) a décidé de mettre en place un écoQuartier. Basé sur des constructions passives, ce quartier qui s'étend sur 17.000 m2 en plein centre ville a pour objectif (...)
  • Projet : Cherche des partenaires / associés pour aider à la gestion de l'ensemble, pour partager de nouveaux projets, investir collectivement dans un outil transmissible et inventer de nouvelles (...)
  • Projet : nous rejoindre dans le mouvement GEODISERE Nous avons besoin d'électro-mécaniciens ouverts aux énergies libres et de constructeurs ouverts aux normes de la géobiologie. Les dons naturels (...)
  • Chantiers participatifs : toitures végétalesProjet : Dans la Drôme provençale, à Mirabel-aux-baronnies, nous organisons la suite de notre chantier de maison terre-paille. Supervisé par Rodrigue spécialisé dans la méthode Tom Rijven ♦  En (...)