Revue trimestrielle, éditeur associatif, réseau d'éco-acteurs
pour l'Écovillage Global et la Permaculture
Passerelle Éco

Pratiques et Contacts pour Vivre Ensemble sur une Même Planète

La revue Passerelle Eco : sommaire des numéros, compléments d'info, bulletin d'abonnement à imprimer ...
Des reportages et les annonces du réseau éco et de la dynamique écovillage en France : écolieux de vie, projets d'écovillages, écofermes pédagogiques, personnes ressources ou en recherche, entreprises, centres de formations, etc... Plusieurs rubriques sont consacrées aux écovillages en germe ou en devenir, car ces initiatives font converger l'ensemble des aspects de l'écologie pratique : l'actualité, leurs activités, rencontres, chantiers ou échanges proposés.
Dossiers thématiques : depuis les statuts de la loi de 1901, l'alimentation, la construction saine, l'habitat léger, le carburant tournesol ...
Annonces, photos, comptes rendu des rassemblements, rendez-vous, festivals, colloques, manifestations...
- des fiches pratiques et des recettes - le site Nima'Sadi de partage et d'expérimentation sur autoproduction - les activités associatives de Passerelle Eco.
Vous êtes ici > Accueil > Thématiques > Petit éolien
Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

le 28 novembre 2003

Contact


Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

de Zéphirin Phébus

Nous sommes dans une démocratie et j’en suis très heureux. Cela ne m’empêche pas d’être profondément choqué par l’attitude de groupes de personnes luttant a priori contre les éoliennes. Quel monde voulons-nous laisser à nos enfants ? Un monde dont les ressources fossiles auront été épuisées par quelques générations d’occidentaux ? Un monde qui ne saura quoi faire de ces déchets nucléaires ? Un monde qui vivra au rythme régulier de marées noires ?

Modestement, mais très certainement, les éoliennes peuvent participer à créer un monde plus propre et plus doux pour nos enfants. Elles participent déjà à cet avenir plus renouvelable : ainsi, avec 25 000 mégawatts installés en Europe, ce sont les besoins électriques domestiques de 25 millions d’européens qui sont satisfaits.

Vous invoquez la monstruosité des éoliennes. La monstruosité n’est pas une affaire de dimension. En revanche, nos consommations énergétiques sont elles effectivement énormes comparées à celles de la quasi totalité des habitants de notre Planète et régulièrement monstrueuses avec leurs cortèges de dévastations (Prestige, Amoco Cadiz, Tchernobyl, ...).

Dans l’état actuel des choses, nous nous devons d’assumer nos consommations d’électricité. La production moyenne d’une éolienne d’aujourd’hui c’est la consommation électrique de 600 à 2 000 personnes, chauffage électrique inclus. Ce n’est pas rien ! Le nombre de personnes percevant un parc éolien (rayon de quelques kilomètres) est en règle générale du même ordre de grandeur que celui des personnes dont la consommation électrique moyenne est fournie par ces éoliennes : les parcs éoliens sont à échelle humaine.

Refuser l’implantation des éoliennes sous prétexte d’investisseurs privés est caricatural : qui fournit notre eau ou notre alimentation ? qui nous transporte ? Il n’existe aucun monopole de la production d’électricité éolienne. Aujourd’hui, les projets éoliens sont développés soit par investisseurs privés, soit par EDF, soit par des particuliers regroupés. Ces derniers passent alors du rôle de clients et de spectateurs à celui d’acteurs. Mais le type d’investisseurs n’a rien à voir avec la qualité des projets éoliens.

Implanter des éoliennes ne se fait pas à la légère. Comme pour tout aménagement d’aujourd’hui, toute une panoplie de règlements, servitudes, règles techniques et recommandations encadre et limite considérablement leur implantation. De même des chartes, des schémas, et autres documents de planification organisent le développement des parcs éoliens. Installer des éoliennes passe par la réalisation d’une étude d’impact sur l’environnement et est soumis à enquête publique ; le permis de construire est délivré par le Préfet de département. Cet ensemble constitue autant de garde-fous.

Le kilowattheure éolien est aujourd’hui acheté par Electricité De France à un prix bonifié. Cette valorisation est « juste » car c’est le consommateur qui la paie (indirectement, il est vrai) et non pas le contribuable. Elle est juste aussi dans le sens où elle ne réserve aucune surprise : le prix du démantèlement des éoliennes est inclus dans ce prix ; ce prix ne fluctuera pas non plus avec le cours du dollar ou du baril de pétrole, ou bien avec celui des embargos, ou bien avec celui de la gestion des déchets.

Les aides directes accordées aux énergies renouvelables sont dérisoires : en France, elles sont actuellement 50 fois moins importantes que celles accordées aux énergies traditionnelles. Cette bonification du kWh éolien est un rattrapage partiel de cet énorme décalage.

Pourquoi opposer les énergies renouvelables ? Elles sont avant tout complémentaires. Elles sont complémentaires dans le temps : lorsque le vent ne souffle pas, le soleil peut briller ; et si ces énergies de flux ne sont pas disponibles, l’eau stockée peut les remplacer à moins que ce ne soit la chaleur de la terre ou la biomasse. Elles sont également complémentaires dans l’espace, et bien plus que les énergies fossiles qui elles sont très localisées (avec notamment tous les conflits que cela engendre).

Si le vent fluctue, et donc avec lui la production d’électricité éolienne, celle-ci est prévisible (et cela change tout pour le gestionnaire du réseau électrique). Prévisible à l’échelle de l’année, elle l’est aussi parfaitement à l’échelle de quelques jours et de quelques heures, aussi précisément que les prévisions météorologiques le permettent.

De façon plus générale, il y a également plus de vent en hiver et le jour, aux moments donc où nos consommations électriques sont les plus fortes.

La filière énergie éolienne est aujourd’hui une filière performante et efficace. Force est de constater que l’énergie éolienne possède l’avantage d’être une énergie quand même relativement concentrée : pour remplacer une éolienne d’aujourd’hui, il faut plusieurs hectares de photopiles. Promouvoir la décentralisation systématique de la production, l’autonomie pour l’autonomie (qui, dangereusement, peut rimer avec le refus de toute solidarité) peut environnementalement s’avérer négatif.

L’énergie éolienne ne consomme pas de combustibles ; en revanche elle consomme des emplois. Aujourd’hui plus de 100 000 personnes travaillent dans la filière en Europe. On peut escompter 30 000 emplois en France en 2010.

Les éoliennes ne craignent pas les canicules car elles n’ont pas besoin d’eau pour être refroidie. Les éoliennes encaissent parfaitement les tempêtes (arrêt automatique au-delà de 100 km/h) ; en revanche, les réseaux électriques se relèvent eux souvent mal après les tempêtes. Il est bon de rappeler pourquoi l’on développe l’énergie éolienne. La lutte contre le réchauffement planétaire n’est pas une mince affaire. Les dérèglements climatiques semblent déjà en route. La France, tout comme de nombreux pays européens, a pris des engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre. L’énergie éolienne est un moyen de produire de l’électricité sans rejet de gaz carbonique. Mais aussi un moyen de production locale, sans danger pour les populations d’aujourd’hui ou de demain.

Et puis implanter un parc éolien n’est pas irréversible : dans 20 ou 30 ans, si nos enfants font d’autres choix et/ou trouvent d’autres solutions, les éoliennes seront enlevées, le site remis en état et son occupation (le plus souvent agricole) se poursuivra comme si de rien n’était. Accuser l’énergie éolienne de polluer par le biais du complément d’énergie fossile nécessaire lorsque le vent ne souffle pas est une vision partiale. EDF inclut-elle la production de CO2 de ses centrales au fioul ou au charbon dans son kilowattheure nucléaire ? Et demain, le complément à l’éolien pourrait être photovoltaïque, hydroélectrique, issue de cogénération biomasse ...

Il y avait 20 000 moulins à vent en France en 1 800. L’implantation de 20 000 éoliennes correspondrait aujourd’hui à une puissance installée de 30 000 mégawatts environ, soit en termes d’énergie délivrée l’équivalent de plus d’une dizaine de tranches de centrale nucléaire. Ce n’est pas rien ! Bien sûr les dimensions des éoliennes ne sont pas comparables à celles des moulins à vent. Mais nos routes et autoroutes sont-elles comparables aux chemins d’il y a deux siècles ?

JPEG - 21.1 ko

 [1] La France s’est engagée, dans le cadre d’une directive européenne, à porter la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité à 21% en 2010 (15% pour les barrages hydrauliques, et 4 à 5% pour l’éolien). Le scénario négawatt (www.negawatt.org) montre par ailleurs que 50% de nos consommations peuvent être évités d’une part en consommant avec modération et d’autre part en utilisant l’énergie avec efficacité. Ce parc de barrages et d’éoliennes pourrait donc, au delà de 2010, fournir plus de 40% de notre électricité. Ce n’est pas rien !

Sans défendre le progrès pour le progrès (ce n’est pas cela le développement durable), force est de constater que la nouveauté inquiète parfois. Les exemples sont nombreux : refus des premiers trains, rejet de la Tour Eiffel ou de la pyramide du Louvre, ... Mais les éoliennes ne sont plus des nouveautés, sauf en France ! Plus de 50 000 grandes éoliennes tournent à travers le monde, certaines depuis plus de 20 ans. Leurs effets sur les oiseaux, leurs émissions sonores ont été analysés longuement ; les nouvelles éoliennes et les parcs éoliens récents bénéficient de ce retour d’expériences.

Vous qui luttez contre l’implantation de parcs éoliens, à qui profitent vos actions ? Poser la question c’est peut être y répondre ! Nous sommes dans un contexte concurrentiel. Si notre électricité n’est pas produite par des éoliennes et d’autres énergies renouvelables, par quel moyen demain le sera t’elle ?

Si votre lutte est pour des parcs éoliens de qualité, je vous rejoins. L’énergie éolienne est une énergie propre et renouvelable, qui ne génère aucun déchet, qui ne pollue ni les eaux, ni l’air, ni les sols. La plupart des professionnels de l’éolien s’emploie à ce que les parcs éoliens soient irréprochables sur le plan environnemental.

Les parcs éoliens sont des lieux ouverts, sans clôtures. Venez-vous mêmes écouter les éoliennes. Venez vous-mêmes admirer les éoliennes. Jusqu’à preuve du contraire, les visiteurs en repartent rassurés (s’ils avaient besoin de l’être) et confiants. Permettez-moi de vous y inviter.

novembre 2003, Zéphirin Phebus.

Notes

[1] A 250 mètres, une éolienne produit un niveau sonore inférieur à 50dB. Elle fait donc moins de bruit qu’un lave vaisselle. A 500 mètres, ce niveau tombe à 3dB : c’est bien moins fort que le bruit du vent ou que le gazouillis des oiseaux.


28 votes
Partagez cet article sur Facebook Partagez cet article sur Google+
Répondre à cet article

Un message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes entièrement vides pour les séparer.

Qui êtes-vous ? (optionnel : cela vous permettra de recevoir les réponses)

76 messages

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

  • > Non aux éoliennes, oui au solaire

    14 janvier 2005Â 20:16 , par X

    Malheureusement, vous sombrez dans un débat idéologique. Sans subvention et obligation de rachat de la puissance produite, une éolienne n’est absolument pas rentable. Pour l’environnement, arrêtons de nous raconter des âneries. Une éolienne ne participe nullement à la sauvegarde de l’environnemnt pour plusieurs raisons :
    - elle génére une pollution visuelle et sonore indéniable ; vous ne suportez pas un pylône électrique mais vous voulez nous coller des éoliennes partout. Au fait, vous les raccordez ou ?
    - si vous avez quelques notions d’électricité et notamment sur les machines tournantes, vous devez savoir que pour la stabilité du réseau il faut des grosses unités de production pour que les petites s’accrochent au synchronisme. En clair, un réseau qui ne serait composé que d’une multitude de petite production aurait bien des difficultés à tenir 50 Hz. En allemagne, par exemple, le gestionnaire du réseau est obligé de faire fonctionner des centrales au fioul pour stabiliser un réseau rendu peut fiable par le parc éolien. Bonjour l’écologie...
    Pour finir, vous oubliez une chose essentielle, c’est quand il fait froid que l’on consomme le plus d’énergie électrique et les périodes les plus froides de l’année sont les périodes d’hiver anticycloniqes, c’est à dire les périodes sans vent...Vous vous trompez de combat, le vrai combat écologique en matiére de production électrique, c’est de développer la production solaire individuelle.

  • > Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    10 décembre 2004Â 14:32 , par M44D

    pourquoi des marxist comme vous existe encore : laché vos vieux combat de 68 et laissé ces pauvre occidentaux a leur place
    l’ éolien n’ est pas une énergie rentable : il faut plus d’ énergie pour la construire et pour la détruire qu’ elle n’ en économise
    l’ éolien n’ est pas une énergie produite constament ce ki implique de faire fonctionner des veille centrale thermique car la capacité hydrolique étant exploité a 100 %
    le nucléaire est une énergie propre et que nous maitrisons !!!
    quand a l’ emploie : ces société st étrangère et nécéssite peu de main d’ oeuvre
    savez vous ke le Danemark ( pays ayant recour le plus a l’ éolien ) est un pays trés polluant - bien plus ke la suisse qui est un pays sans éolienne

    ... il y a encore tellement plus d’ arguments

    • > réponse aux pro-nuclaires

      27 février 2008Â 21:09 , par X

      Ben tiens, "le nucléaire est une energie propre et que nous maitrisons"...
      C’est pour ça, d’ailleurs, que :
      - les centrales sont clôturés dans des immenses parcs et protégés comme des zones dangereuses...
      - elles sont peu -voire pas- visitables...
      - quand il y une "défaillance" (ce mot qui ne veut rien dire pour affoler personne), on en cache tout aux populations...

      mais pourquoi donc m’inquiète-je, puisque le nuage de Tchernobyl à scrupuleusement évité la frontière française ?

      Notre pays est immunisé contre les catastrophes nucléaires, et puis...la planète dans son intègralité, euh..., on s’en fout, c’est ça ?!

      (et puis : laissez donc les combats de 68, le marxisme et ces "pauvres occidentaux" - quel mélange hétéroclyte et brouillon !!- de côté, ça n’a rien à voir la-dedans. je pense que notre préoccupation est l’avenir...en prenant le problème là où il a été amené, c’est-à-dire dans une situation déjà bien catastrophique !!)

      Une jeune femme de 21 ans qui se demande bien quel monde elle va laisser à ses enfants...

  • > Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    30 avril 2004Â 13:37 , par X

    Pas trop de commentaires à faire si ce n’est que vous avez tres bien appris votre leçon, et bien retenus les arguments.
    Ne changez rien restez un fidéle petit soldat.

  • > Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    19 avril 2004Â 15:47 , par JLuc (Passerelle Eco)

    Bonjour,

    Voici la seconde lettre de Zéphirin Phébus, oeuvre collective de militants pro-éoliens.

    Cordialement.
    Paul Neau

    PS : il s’agit du document joint

    Voir en ligne : Eiffel et les Eoliennes

  • > Réponse à Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

    19 février 2004Â 10:04 , par meredith

    A Zéphirin Phébus,
    Les riverains de la Centrale éolienne basée à Plougras (Côtes d’Armor), ayant acuueilli à bras ouverts un projet apparemment adapté aux injonctions de l’avenir de l’humanité, ne peuvent éprouver à la lecture de votre message qu’un profond sentiment de colère.
    En effet, à Plougras, à Plouyé, à Dinéault... partout où les opérateurs du marché éolien ont implanté des aérogénérateurs, les populations locales souffrent l’enfer.
    Et ce ne sont pas les balafres dans le paysage dont souffrent les riverains mais du bruit incessant produit par les machines, un bruit qui empêche tout sommeil.
    Ces gens-là Zéphirin Phébus ont aussi des enfants.
    Et vous les qualifiez d’êtres primaires.
    Ainsi les populations locales directement concernées par l’éolien doivent-elles être considérées comme les victimes expiatoires d’une technologie immature et d’opérateurs inconscients, avides de rentabilité immédiate, indifférents aux problèmes de santé qui résultent du fonctionnement d’une centrale éolienne.
    Sachez d’autre part que les parcs éoliens aujourd’hui implantés ne participent pas de l’autoconsommation des personnes mais de la rentabilité de sociétés dont on ignore le plus souvent la provenance des fonds.
    La prolifération de l’éolien sans consultation des populations locales est aujourd’hui un singulier déni de démocratie.
    Il est en effet tout à fait urgent que se développent en France des énergies alternatives mais pas n’importe où, pas n’importe comment. Le but de l’écologie est de préserver l’environnement et l’ensemble des espèces dont l’humain est un maillon.
    Chaque être humain est important. Ceux qui s’élèvent contre l’éolien ne sont pas ceux que vous croyez. Ils vivent l’éolien chaque jour, chaque nuit. Ils ne théorisent pas l’avenir du monde. Ils vivent, au présent, l’éolien industriel.

    • > Réponse à Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

      22 février 2004Â 16:12 , par Paul Neau

      Bonjour,

      Auteur de plusieurs ouvrages sur l’énergie éolienne et l’environnement ("Guide du porteur de projet de parc éolien", "Manuel préliminaire de l’étude d’impact des parcs éoliens"), je souhaiterais vous répondre sur la question du bruit des éoliennes.

      Lorsque les parcs éoliens respectent un éloignement suffisant de tout riverain (en première approximation 500 mètres est une distance à recommander) et que les éoliennes sont des machines certifiées, la question du bruit des éoliennes est en bonne voie d’être résolue (tout en sachant que c’est l’étude d’impact qui approfondira cette question).

      Aujourd’hui, tous les projets de parc éolien de plus de 2,5 MW sont soumis à enquête publique. Toute personne peut consulter l’étude d’impact et s’exprimer sur le projet éolien.

      Meilleures salutations.

      Paul Neau

      • > Réponse à Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

        15 novembre 2008Â 09:32 , par saisai

        toi tu nous enerve

    • > Réponse à Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

      6 août 2004Â 14:45 , par X

      J’aurai juste un commentaire à faire sur votre réflexion. Il est faux et archi faux de dire que :
      "partout où les opérateurs du marché éolien ont implanté des aérogénérateurs, les populations locales souffrent l’enfer"
      Si cela peut être dit de Plougras et, certainement d’autre sites mal conçus (les éoliennes de Plougras sont de conception Française, Framatome, et parmi les plus bruyantes ...) cela n’est pas vrai, bien au contraire, de parc comme Plouarzel, Bouin, et tant d’autres ...
      Votre réaction est on ne peut plus primaire. Mais un parc éolien comme celui de Plougras fait beaucoup de tort à une énergie très avantageuse et pertinente ...

      • > Réponse à Lettre ouverte à quelques anti-éoliens « primaires »

        27 septembre 2004Â 16:15 , par X

        Pour avoir analysé l’impact acoustique de plusieurs parcs éoliens notamment les parcs de Plougras, de Plouarzel et de Bouin a plusieurs reprises et dans des conditions de vents différentes, je puis vous affirmer que les éoliennes de Plougras ne sont pas les plus bruyantes, bien au contraire.
        Faisant partie d’une société d’audit sur les nuisances sonores industriels, nous réalisons des études indépendantes pour le compte d’association et de riverains mécontant des nuisances sonores.
        Bizzaremment, les rapports que nous avons transmis au sujet du parc de Plougras n’a pas été publié !
        Celui indiqué que les éoliennes de Plougras n’étaient pas les plus bruyantes.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >


Lixium: Hébergement web neutre en CO2 | SPIP 2.1

PASSEZ UNE ANNONCE !

Dernière annonces:

  • Village dynamique Activités à créer et à étendreProjet : Aveyron 30km sud Rodez, village (550 personnes) dynamique, cherche à étendre des activités locales - déjà sur place : Agriculture : maraîchage bio, prod. spiruline, Artisanat : jeux en (...)
  • loue maison gratuitement contre travauxProjet : Saint-Agathe, mignonne petite maison (75m2) en pierre du XVIIeme habitable mais confort rustique actuellement à louer contre amélioration à votre goût (financement des matériaux assuré (...)
  • www.compaillons.eu7,8,9 nov : rencontres nationales de la construction paille, animées par des intervenants professionnels: présentation de projets innovants et moments d'échanges et de travail ♦  Entrée libre. (...)
  • Communication authetique, bienveillance et créativ14,15,16,29,30 nov : Module I: créer et animer des espaces où chacun prend pleinement sa place, contribuer à la réalisation d'un objectif personnel ou commun, mieux vivre et coopérer, goûter à la (...)
  • Soirée spectacle4 nov : 20h30 soirée humoristique et instructive pour découvrir nos cours d'eau ♦  Comment fonctionnent nos cours d'eau ? A quoi servent-ils ? Dois-je me sentir concerné(e) par celui de ma (...)
twitter

SUR LE WEB