Passerelle eco
Passerelle eco

Pratiques et Contacts pour Vivre Ensemble sur une Même Planète

La revue Passerelle Eco : sommaire des numéros, compléments d'info, bulletin d'abonnement à imprimer ...

Actualité du réseau éco

Réseaux

Quelques écolieux

Des reportages et les annonces du réseau éco et de la dynamique écovillage en France : écolieux de vie, projets d'écovillages, écofermes pédagogiques, personnes ressources ou en recherche, entreprises, centres de formations, etc... Plusieurs rubriques sont consacrées aux écovillages en germe ou en devenir, car ces initiatives font converger l'ensemble des aspects de l'écologie pratique : l'actualité, leurs activités, rencontres, chantiers ou échanges proposés.
Dossiers thématiques : depuis les statuts de la loi de 1901, l'alimentation, la construction saine, l'habitat léger, le carburant tournesol ...
Annonces, photos, comptes rendu des rassemblements, rendez-vous, festivals, colloques, manifestations...
- des fiches pratiques et des recettes - le site Nima'Sadi de partage et d'expérimentation sur autoproduction - les activités associatives de Passerelle Eco.
Vous êtes ici > Accueil > Thématiques > Contr-Information, Ré-information
Non, la voiture électrique n'est pas écologique

le 16 avril 2014

Non, la voiture électrique n’est pas écologique

La pollution est seulement délocalisée

Bonne nouvelle : Le Jury de déontologie publicitaire a donné raison mercredi 2 avril 2014 à L’Observatoire du Nucléaire en reconnaissant que la voiture électrique - en l’occurrence les BlueCUB - ne pouvait être présentée comme "écologique". Pour autant, l’affirmation du Jury de déontologie publicitaire selon lequel la voiture électrique serait "moins polluante" que la voiture thermique est erronée : les deux sont également nocives pour l’environnement et la santé publique. C’est d’ailleurs ce qui ressort d’une étude approfondie de l’ADEME.

  L’électricité n’est pas une énergie écologique

Le jury de déontologie publicitaire qui a pour mission de statuer sur les plaintes du public à l’encontre des publicités diffusées vient de donner raison à l’association girondine l’Observatoire du nucléaire.

Son président Stéphane Lhomme avait saisi l’instance le 20 janvier dernier afin qu’elle se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur des publicités de BlueCub. Appartenant au groupe Bolloré, ce service de voitures électriques en libre service fonctionne dans l’agglomération bordelaise depuis début janvier.

Sur son site, BlueCub avance que sa voiture électrique proposée à la location est "écologique".

JPEG - 29.7 ko

"On nous présente ces voitures comme propres et vertes. Le groupe Bolloré y va avec des gros sabots, avance Stéphane Lhomme. Un véhicule électrique n’est jamais écologique, d’abord parce qu’il nécessite des matières premières et de l’énergie dont l’extraction et la production ont des impacts sur l’environnement. Ensuite il utilise de l’électricité dont la production est majoritairement d’origine nucléaire, donc polluante !"

Ses arguments ont été retenus le jury de déontologie publicitaire qui estime que la société BlueCub n’a pas respecté un point de recommandation de l’ARPP (autorité de régulation professionnelle de la publicité). Ce point 6/3 stipule que "dans le cas où il serait impossible de justifier des formulations globales (ex : écologique, vert, éthique, responsable, préserver, équitable, durable,…), la publicité doit les relativiser en utilisant des formulations telles que « contribue à".

BlueCub est invité à retirer de son site Internet la diffusion de la publicité. S’ils ne le font pas, nous attaquerons au tribunal", avance Stéphane Lhomme qui a mené ce même type d’actions pour les publicités BlueCar à Paris et Lyon et avait déjà obtenu gain de cause. Le président de l’Observatoire du nucléaire précise qu’il ne fait pas la promotion de la voiture thermique, polluante elle-aussi. Le service communication de BlueCub a indiqué qu’il allait se conformer à cette décision en attendant une certification "énergie renouvelable" d’EDF.

  Déplacer une pollution ne l’élimine pas

L’étude de l’ADEME prouve que la voiture électrique consomme plus d’énergie jusqu’à 40 000 km, les performances étant comparables seulement à partir de 100 000 km. L’ADEME note aussi que "à cause notamment des matériaux nécessaires à la fabrication de la batterie, le véhicule électrique possède un bilan [écologique] supérieur au véhicule thermique concernant les émissions de particules."

Finalement, la voiture électrique sert surtout, cyniquement, à délocaliser la pollution. Par exemple :

JPEG - 9.4 ko

En France, l’électricité est à 75% d’origine nucléaire, ce qui entraîne :

  • des contaminations dramatiques autour des mines d’uranium, en particulier au Niger, bien loin des villes françaises où circulent les voitures électriques
  • des rejets radioactifs et chimiques dans l’air et dans l’eau autour des centrales, situées pour la plupart en zones rurales
  • la production de déchets nucléaires entassés dans des sites de stockage situées en zones déshéritées très loin des centres urbains.

La voiture électrique sert cyniquement à délocaliser la pollution au détriment de régions et de populations éloignées.

Par ailleurs, les batteries des voitures électriques, en particulier celles de M. Bolloré utilisent du lithium dont l’extraction est cause de graves pollutions de l’environnement en particulier en Bolivie où est anéantie la vie paisible de populations indiennes installées depuis des siècles.

On peut donc conclure que la voiture électrique est tout aussi nocive pour l’environnement que la voiture thermique, et qu’elle permet en outre à des populations urbaines privilégiées de se déplacer en prétendant abusivement "ne pas polluer" et en reportant les conséquences sur des populations éloignées. C’est le comble du cynisme.

Rappels importants :

  1. L’Observatoire du nucléaire ne fait en aucun cas la promotion de la voiture thermique (essence ou diesel) qui est elle-même une calamité environnementale. Il s’agit par contre de contester le fait que la voiture électrique soit "propre", "écologique", ou "moins polluante que la voiture thermique".
  2. L’Observatoire du nucléaire n’entend pas "interdire" de se déplacer en automobile (ce qui doit cependant être le cas seulement lorsqu’on ne peut pas faire autrement), il conteste le fait de prétendre que ce genre de déplacement est "écologique" alors qu’il est en réalité très polluant.
JPEG - 108.7 ko
Enfants dans une mine de cobalt au Congo
Le cobalt est utilisé dans les batteries au lithium ion. L’extraction se fait souvent dans des conditions désastreuses tant au niveau humain qu’au niveau écologique.

74 votes
Répondre à cet article

Un message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes entièrement vides pour les séparer.

Qui êtes-vous ? (optionnel : cela vous permettra de recevoir les réponses)

78 messages

1 2 3 >

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 8 juillet, par olivie34

    bonjour,
    nous somme en train de lutter pour interdir les thermes ecolo, non poluant, propre, pour les voitures de touts types mais surtout pour les voitures nucleaires

    si vous souhaitez eviter vous aussi les prochaines catstrophes nuclaires a vennir luttez de votre coter,et pensez surtout a ce que vous allez dire a vos enfants dans 20 ans que ils ne pourrons plus circuler sur la plus grande partie de notre territoire. et qu’ils seront ruiner par le dementellement impossible de nos centrales surexploiter.
    ATENTION, IL EST IMPOSSIBLE QUE NOUS ROULIONS TOUS EN ELECTRIQUE, surtous si nous rechargeons la nuit et que le solaire est hors production.... des paroles eveidentes mais non communes....

    • Orthographe

      23 juillet, par X

      Apprendre à écrire correctement serait une bonne chose pour vous. Vous pourriez ainsi transmettre vos idées qui seraient plus faciles à lire et à comprendre.

      • Orthographe

        23 juillet, par X

        merci je vais tenter d’apprendre a écrire pour mieux me faire comprendre ( ça dois venir de la alors )

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 27 avril, par consommateur outré par la position muette des écologistes

    POURQUOI LE PUBLIC N’EST PAS INFORME SYSTHEMATIQUEMENT INFORME DE LA POLLUTION PROVOQUEE PAR L’,EXTRACTION DU LITHIUM QUI SERT A FAIRE LES BATTERIES POUR DES VEHICULES SOIT DISANT NON POLLUANTS.

    QUE FONT DONC NOS"AMIS LES VERTS" ,ON NE LES ENTENDS PAS A CE SUJET,ILS SERAIENT AU CONTRAIRE POUR CETTE PROPAGATION DE VEHICULES NON POLLUANTS.ON MARCHE SUR LA TETE.

    MAIS TOUT CECI N’EST ENCORE QU’UN AFFAIRE DE GROS SOUS,ET POUR CELA TOUTES LES METODES SONT BONNES POUR ENDORMIR LE PUBLIC.

    TOUT EST BON POUR DONNER BONNE CONSCIENCE A CETTE EXPLOITATION INDUSTRIELLE,ET AUX POLITIQUES EN PLACE.

    QUE PEUT-ON FAIRE ?

    • Pile au Lithium

      23 juillet, par X

      N’achetez plus de téléphone portable ou de notebook car il y a aussi des piles au lithium.

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 28 mars, par Cottages

    Mais oui, la voiture électrique est l’avenir et pourra sauvegarder l’environnement :
    L’électricité et le moteur électrique sont irremplaçables dans ce domaine : 1-l’électricité peut être générée par quantité de moyens absolument non polluants, mais volontairement inexploités.
    2-le moteur électrique a un rendement de plus de 95/100 alors que le moteur à explosion (le dinosaure) butte à 30/100 ! et pollue même à la betterave...3-Connaissez-vous des entreprises qui vous ferait cadeau d’énergie pour votre véhicule ? Et bien, pour le moment les bornes de recharges pour V.E.sont toutes gratuites dans le monde entier !! Mais oui posez-vous la question pourquoi ???? 4-le moteur électrique est reversible : en descente ou en frein moteur, il se comporte comme une dynamo qui recharge les batteries et épargne les freins !
    Quant aux batteries on a choisi hélas la pire des solutions (terres rares)pour des raisons de connaissance encore limitée. Personne ne veut encore investir dans la recherche. Tous sont muselés par les pétroliers. Une chose est sûre : si toutes les voitures devenaient électriques cela occasionnerait des millions de pertes d’emploi dans le monde : les motoristes, les tankers, les puits de pétrole, de gaz etc.. FINI . Donc ce n’est pas demain la veille....

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      21 mai, par olivie

      désole mais vous avez tord de croire que l’on pourrait produire autant d’énergie sans polluer un minimum. POINT FINAL.

      les solutions sont uniquement dans le développement et la promotion sur la rationalisation des déplacements des personnes et surtout des marchandises.

      pire, le déplacement en Electrique a ce jour et totalement élitiste et as un impact extrêmement polluant et sur de très long thermes.

      la promotion de ce type de déplacement devrais être interdit car les conditions et quantités de productions électrique actuels vont crée une pénurie annoncer et un déséquilibre a l’accès électrique mondial grave.

      la pollution des moteurs thermiques reste a ce jour la pollution qui impact le plus les propres utilisateurs de ces mêmes moteur ce qui en fait la pollution la plus citoyenne qui soit a ce jour. ne reportons pas notre pollution sur d’autres populations qui n’on pas la maîtrise des conditions de création des ces pollutions

      le débat est grand mais nous le sommes aussi

      cordialement

      • termes et thermes, tort et tord

        23 juillet, par X

        très long thermes (vous sortez d’une cure thermale ?). Tord et tort attention aux fautes de frappe.

        • termes et thermes, tort et tord

          30 juillet, par Grand Noir du Berry

          L’orthographe n’est-elle pas la science des ânes ?
          Les ânes qui sont d’ailleurs des moyens de transport écologiques.
          A blâmer la forme on risque de toucher le fond.
          Quelle proposition constructive, M. le professeur ?
          Plutôt que X le nom de Blabla-âne vous sied davantage.

        • termes et thermes, tort et tord

          4 août, par X

          et donc, vous etes pour les voitures a baterries non ?
          comme quoi la culture et l’inteligence sont deux choses differentes...
          mais merci pour votre remarque.

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 12 novembre 2016, par Cottages

    Etudiez, recherchez, si vous le pouvez, calculez !! mais prenez tout en compte : les pollutions marines, les pollutions d’extraction, les transports des tankers, leur prix etc.... les boîtes de vitesses, les embrayages, les radiateurs, les plaquettes de freins, les liquides eaux huiles etc.. vous allez vite comprendre pourquoi on barre la route aux VE, pour sauvegarder des millions d’emplois !!

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      27 mars, par gti 29

      Justement faut se renseigner aujourd’hui on peut rouler à l’E85, pas de transport par bateau, pas de forage, pas de pollution marine vu que ce carburant renouvelable est tirer de la betterave , canne à sucre ou autre plante verte,mais le mieux c’est que ça pollue bien moins qu’une voiture électrique (voir l ’étude par rapport déja à une essence ou diesel ) et coûte jusqu’à 4 fois moins cher au kms sur moins de 7500 kms et 2 fois moins cher sur moins de 15000 kms, en plus on à pas de fil à la patte comme les électriques, ça passe sans problème les CT, on peut tracter, mettre des barres de toit, mettre la clim, chauffage sans voir l ’autonomie fondre, que des avantages prix au litre de jus de betterave à partir de 43cts, comment rouler écolo sans avoir les inconvénients, ça fait déja plus de 8 ans que je roule et plus de 100000 kms, économie 6000 ¤ par rapport au 98, entretien 50¤/années et comme c’est un youngtimer qui commence à coter, ça prends 15% /an de quoi rouler assurer gratuitement .

      • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

        2 avril, par Livio

        Bonjour
        Ou trouvez-vous ce carburant ? Le faites-vous vous-même ? Est-ce que ça marche avec un scooter ? merci de votre réponse

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      21 mai, par olivie

      vous pensez donc que les VE sont sans entretient et que le cuivre des moteur est produit part miracle, que le lithium ce recycle bien et que les ve ont une duree de vie superieur aux 200 m km moyen des voitures thermique ???

      merci de reflechir un minimum avant de faire croire des chose aux autres

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 14 septembre 2016, par Youen

    Il y à tout un tas de nouvelles technologies qui vont arrivées
    Nikolas tesla en a etudier certaines
    Jone searls aussi avec sa bobine
    Il y à le verre, le cristal, certaines pierres comme celle des cercles anciens des anciens peuples d’afrique, qui résonnes et peuvent amplifier l’energie (il suffit de trouver le moyen d’hutiliser le flux étherique sans l’endomager afin qu’il puisse se recharger et etre réutilisé

    Escuser moi pour l’hortographe

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      2 avril, par J

      Énergie tirée du nucléaire ou énergie des cercles des anciens peuples d’Afrique... dans les 2 cas, c’est le même ressort de croyance : de belles histoires, merveilleuses et irrationnelles.

      Il y a toutefois une différence importante : les cercles des anciens peuples appartiennent au passé, alors que le nucléaire est un danger énorme, aujourd’hui pour nous ; et dans l’avenir pour nos enfants sur des dizaines et des dizaines de générations.

1 2 3 >


Lixium: Hébergement web neutre en CO2 | SPIP 2.1
ecovillage global et permaculture

NOUVEAU SITE

Découvrez ecovillageglobal.fr le site de l'écovillage global des lecteurs et annonceurs de la revue Passerelle Éco

PASSEZ UNE ANNONCE

Peintre en Batiment et Décoration (Emploi et Entreprise dans le 11)

Projet : Recherche des chantiers
Offre : Bonjour peintre en bâtiment et décoration depuis plus de 15 ans avec une bonne connaissances des peinture biologique et naturelles et des différent matériaux (...)

Vend Chalet sur Terrain de 3600 m² en Permaculture (Ecolieux existants dans le 89)

Offre : Vend chalet de 77m2 et dépendance de 26m2 sur 3600 m² de terrain aménagé selon les principes de la permaculture. La propriété se trouve à 4 km de Saint Martin Sur Ouanne (école, boulangerie, bar (...)

Chantiers Participatifs (Construction dans le 29)

Projet : Ekolobreizh Kergwaned Vihan 29520 ST GOAZEC Le nom de notre association, Ekolobreizh, souhaite évoquer notre attachement à la fois à l?Ecologie au sens large, et à la Culture bretonne. Situé (...)

Cherche Location Petit Logement Ds un Rayon de 20 km de le Vigan (30) (Recherche location dans le 30)

Demande : Bonjour, je suis à la recherche d'un petit logement aux alentours du Vigan en cévennes, en campagne avec un extérieur. J'ai une expérience de vie en collectif et en yourte. Loyer maxi 270 (...)

Éducation d'Équidés (Agricultiver dans le 64)

Projet : Animatrice équestre en vadrouille propose débourrages et autres, en France et à l?étranger
Offre : respect, bienveillance, simplicité, rusticité
Demande : logis, couvert, (...)

Recherche en Urgence un Lieu de Vie Isolé pour Habitat Autonome (Recherche location dans le 09)

Projet : Salutations forestières ! Nous sommes 3 (Youlan à 13 ans) et nous recherchons un lieu de vie isolé et assez "vaste" pour y accueillir nos amis poilus et pour y développer un jardin en (...)

Petite Ferme Cherche Habitant?e?s Cet Hiver (Ecolieux existants dans le 42)

Projet : Petite ferme à vocation collective pour des projets paysans, culturels et artisanaux à Rozier-en-Donzy dans la Loire (42) cherche 1 personne ou un couple pour garder et s'occuper des lieux (...)

Ferme la Montagne (Ecolieux existants dans le 06)

Projet : bonjour Une petite maison? Dans un eco lieu se libère bientôt. BONNE JOURNÉE Offre:PARTAGE

Recherche Terrain Non Constructible 0, 5ha à 2Ha, 30Min de Rouen Max. (Graines d’Avenir dans le 76)

Projet : Bonjour, Nous sommes deux amis recherchant un terrain de loisirs / friche / agricole NON CONSTRUCTIBLE d?une surface comprise entre 5000m² et 2ha. Dans les alentours de Rouen (30 minutes (...)
twitter

SUR LE WEB