Passerelle eco
Passerelle eco

Pratiques et Contacts pour Vivre Ensemble sur une Même Planète

La revue Passerelle Eco : sommaire des numéros, compléments d'info, bulletin d'abonnement à imprimer ...

Actualité du réseau éco

Réseaux

Quelques écolieux

Des reportages et les annonces du réseau éco et de la dynamique écovillage en France : écolieux de vie, projets d'écovillages, écofermes pédagogiques, personnes ressources ou en recherche, entreprises, centres de formations, etc... Plusieurs rubriques sont consacrées aux écovillages en germe ou en devenir, car ces initiatives font converger l'ensemble des aspects de l'écologie pratique : l'actualité, leurs activités, rencontres, chantiers ou échanges proposés.
Dossiers thématiques : depuis les statuts de la loi de 1901, l'alimentation, la construction saine, l'habitat léger, le carburant tournesol ...
Annonces, photos, comptes rendu des rassemblements, rendez-vous, festivals, colloques, manifestations...
- des fiches pratiques et des recettes - le site Nima'Sadi de partage et d'expérimentation sur autoproduction - les activités associatives de Passerelle Eco.
Vous êtes ici > Accueil > Thématiques > Contr-Information, Ré-information
Non, la voiture électrique n'est pas écologique

le 16 avril 2014

Non, la voiture électrique n’est pas écologique

La pollution est seulement délocalisée

Bonne nouvelle : Le Jury de déontologie publicitaire a donné raison mercredi 2 avril 2014 à L’Observatoire du Nucléaire en reconnaissant que la voiture électrique - en l’occurrence les BlueCUB - ne pouvait être présentée comme "écologique". Pour autant, l’affirmation du Jury de déontologie publicitaire selon lequel la voiture électrique serait "moins polluante" que la voiture thermique est erronée : les deux sont également nocives pour l’environnement et la santé publique. C’est d’ailleurs ce qui ressort d’une étude approfondie de l’ADEME.

L’électricité n’est pas une énergie écologique

Le jury de déontologie publicitaire qui a pour mission de statuer sur les plaintes du public à l’encontre des publicités diffusées vient de donner raison à l’association girondine l’Observatoire du nucléaire.

Son président Stéphane Lhomme avait saisi l’instance le 20 janvier dernier afin qu’elle se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur des publicités de BlueCub. Appartenant au groupe Bolloré, ce service de voitures électriques en libre service fonctionne dans l’agglomération bordelaise depuis début janvier.

Sur son site, BlueCub avance que sa voiture électrique proposée à la location est "écologique".

JPEG - 29.7 ko

"On nous présente ces voitures comme propres et vertes. Le groupe Bolloré y va avec des gros sabots, avance Stéphane Lhomme. Un véhicule électrique n’est jamais écologique, d’abord parce qu’il nécessite des matières premières et de l’énergie dont l’extraction et la production ont des impacts sur l’environnement. Ensuite il utilise de l’électricité dont la production est majoritairement d’origine nucléaire, donc polluante !"

Ses arguments ont été retenus le jury de déontologie publicitaire qui estime que la société BlueCub n’a pas respecté un point de recommandation de l’ARPP (autorité de régulation professionnelle de la publicité). Ce point 6/3 stipule que "dans le cas où il serait impossible de justifier des formulations globales (ex : écologique, vert, éthique, responsable, préserver, équitable, durable,…), la publicité doit les relativiser en utilisant des formulations telles que « contribue à".

BlueCub est invité à retirer de son site Internet la diffusion de la publicité. S’ils ne le font pas, nous attaquerons au tribunal", avance Stéphane Lhomme qui a mené ce même type d’actions pour les publicités BlueCar à Paris et Lyon et avait déjà obtenu gain de cause. Le président de l’Observatoire du nucléaire précise qu’il ne fait pas la promotion de la voiture thermique, polluante elle-aussi. Le service communication de BlueCub a indiqué qu’il allait se conformer à cette décision en attendant une certification "énergie renouvelable" d’EDF.

Déplacer une pollution ne l’élimine pas

L’étude de l’ADEME prouve que la voiture électrique consomme plus d’énergie jusqu’à 40 000 km, les performances étant comparables seulement à partir de 100 000 km. L’ADEME note aussi que "à cause notamment des matériaux nécessaires à la fabrication de la batterie, le véhicule électrique possède un bilan [écologique] supérieur au véhicule thermique concernant les émissions de particules."

Finalement, la voiture électrique sert surtout, cyniquement, à délocaliser la pollution. Par exemple :

JPEG - 9.4 ko

En France, l’électricité est à 75% d’origine nucléaire, ce qui entraîne :

  • des contaminations dramatiques autour des mines d’uranium, en particulier au Niger, bien loin des villes françaises où circulent les voitures électriques
  • des rejets radioactifs et chimiques dans l’air et dans l’eau autour des centrales, situées pour la plupart en zones rurales
  • la production de déchets nucléaires entassés dans des sites de stockage situées en zones déshéritées très loin des centres urbains.

La voiture électrique sert cyniquement à délocaliser la pollution au détriment de régions et de populations éloignées.

Par ailleurs, les batteries des voitures électriques, en particulier celles de M. Bolloré utilisent du lithium dont l’extraction est cause de graves pollutions de l’environnement en particulier en Bolivie où est anéantie la vie paisible de populations indiennes installées depuis des siècles.

On peut donc conclure que la voiture électrique est tout aussi nocive pour l’environnement que la voiture thermique, et qu’elle permet en outre à des populations urbaines privilégiées de se déplacer en prétendant abusivement "ne pas polluer" et en reportant les conséquences sur des populations éloignées. C’est le comble du cynisme.

Rappels importants :

  1. L’Observatoire du nucléaire ne fait en aucun cas la promotion de la voiture thermique (essence ou diesel) qui est elle-même une calamité environnementale. Il s’agit par contre de contester le fait que la voiture électrique soit "propre", "écologique", ou "moins polluante que la voiture thermique".
  2. L’Observatoire du nucléaire n’entend pas "interdire" de se déplacer en automobile (ce qui doit cependant être le cas seulement lorsqu’on ne peut pas faire autrement), il conteste le fait de prétendre que ce genre de déplacement est "écologique" alors qu’il est en réalité très polluant.
JPEG - 108.7 ko
Enfants dans une mine de cobalt au Congo
Le cobalt est utilisé dans les batteries au lithium ion. L’extraction se fait souvent dans des conditions désastreuses tant au niveau humain qu’au niveau écologique.

85 votes
Répondre à cet article

Un message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes entièrement vides pour les séparer.

Qui êtes-vous ? (optionnel : cela vous permettra de recevoir les réponses)

87 messages

1 2 3 >

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 1er octobre, par BDE

    On peut prouver tout et son contraire ; rien n’est tout blanc ou tout noir, surtout dans cette économie mondialisée.
    Un exemple : le chocolat. Les cacaoyers ont dévasté la cote d’Ivoire qui a perdue plus de 90% de sa forêt pour en cultiver avec tous les inconvénient écologiques d’une monoculture. Parallèlement, sur les terres déforestées, érodées et vouées à la stérilité du chili des cacaoyers sont replantés pour éviter le désastre et permettre à des population locale de travailler. Faut-il arrêter pour autant de manger du chocolat, ou faut il, en tant que consommateur, être sélectif dans ses choix en faisant ainsi pression sur les véritables responsables de ces désastres ? ce n’est pas le cacao qu’il faut blâmer, c’est ceux qui exploitent les ressources naturelles, nourrissent la corruption pour maximiser leurs profits.
    Itou pour la voiture électrique. L’ADEME a fait une étude très poussée sur les voitures électriques, hybrides et hybrides rechargeables incluant toutes les pollutions (bruit, air, ressources naturelles...) mais aussi en prenant en compte les types de trajets et d’utilisation. La réponse n’est pas l’électrique est mauvais l’essence est bon. C’est beaucoup plus compliqué et dépend de chaque utilisation. Là encore c’est pas simple et je suis d’accord sur une chose, l’électrique n’est pas LA SOLUTION et pollue aussi. On aimerait tous que se soit binaire : le bon, le mauvais, l’oppresseur, la victime... mais il n’en est pas ainsi. Néanmoins, en achetant de l’électricité à ENERCOOP ou en produisant sont électricité renouvelable pour recharger son véhicule, on arrive à un bilan 25 à 35% meilleure qu’avec un véhicule à énergie fossile. Une chose est sure, la solution idéale n’apparaîtra pas demain et les gens n’abandonneront pas leur sacrosainte liberté de déplacement du jour au lendemain, alors effectivement sauf de justifier un immobilisme confortable dans ses habitudes de consommateur fossile, je préfère le véhicule électrique, et le vélo quand c’est possible, mais plus encore éviter les trajets pas vraiment nécessaire. L’énergie la moins chère (pour tous) est celle que l’on ne consomme pas.
    La grosse difficulté dans tous cela, c’est de se détacher du regard de l’autre et d’agir non pas en fonction du qu’en dira t’on ou qu’en pensera t’on, mais, une fois informé (et c’est pas toujours facile),dans la conviction que ce que l’on fait est mieux que ce que l’on faisait par le passé. Pas forcément pour son portefeuille, pas même pour soi, mais pour l’environnement et notre descendance.
    Bonne réflexion.

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      15 octobre, par X

      c’est vraiment encourageant de voir des gens qui réfléchissent un peut

      merci a vous

      je suis cependant déçus que vous pensez encore que les voitures électriques serais mieux qu’une petite voiture essence.
      gardez bien a l’esprit que l’énergie de basse de votre voiture électrique est du nucléaire et que vous transportez du lithium non recyclable. ainsi que le fait que ces deux pollutions sont faite ce jour et vont perdurer sur plusieurs siècles et sont nocifs pour touts les organismes de la terre.
      les particules fines et le co2 sont biodégradables a cour thermes et un retour en arrière seras donc beaucoup plus simples quand nos petits enfant aurons enfins trouver une réel source d’énergie propre.

      merci pour eux

      • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

        15 octobre, par BDE

        Cher Monsieur,

        Pour ce qui est de l’électricité, il est parfaitement vrai que le mix électrique français est toujours de 75% nucléaire. Mais vous n’allez pas me faire le coup de la traçabilité des électrons... ce qui est important est ce que l’on injecte dans le réseau. Or je suis sociétaire et client Enercoop, seule coopérative de consommateur/producteur fournissant de l’énergie vraiment renouvelable. Je vous conseille de visiter leur site.
        Pour ce qui est du lithium, ce qui était vrai pour toute technologie naissante, le recyclage et ses circuits industriels ne sont pas encore au point, et pour cause on commence seulement à l’utiliser massivement. 15 ans en arrière, c’était la même chose avec le silicium des panneaux solaire, on est aujourd’hui à 97% de recyclabilité des panneaux et "PV cycle" (organisme auquel cotise tous les producteurs) organise la collecte et le retraitement, en passe de devenir industriel.
        Je vous laisse tirer la conclusion.... je réitère que je ne considère pas la voiture électrique comme la panacée, mais je pense que c’est un passage (malheureusement) nécessaire entre la voiture pétrole et la sobriété du public et les transports en commun.
        A propos, que suggérez vous ? continuer (et donc accélérer) notre pollution et laisser à nos petits enfants le soins de nettoyer notre m... ?
        Meilleurs sentiments

        • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

          18 octobre, par X

          merci de votre réponse.
          je propose des solutions qui sont sont si simples que personne ne peut les comprendre....
          - primes au recrutement kilométrique ( plus le salarier est loin plus la boite paye)
          - arrêt du développement urbain sans limites de densitee
          - arrêt de production des moteurs de plus de 100cv
          - développement des systèmes panthomes sur moteurs thermiques

          enfin, je rappel que la pollution nucléaire n’as pas d’équivalent en termes de durée et de danger, mes enfants vont donc nettoyer votre m... et pas la mienne (je suis autonome) et j’ai 17 gros arbres.

          continuez de réfléchir et faite passer votre reflection sur l’ensemble de la planète au lieu de rester figer sur la pollution urbaine.
          merci

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 8 juillet, par olivie34

    bonjour,
    nous somme en train de lutter pour interdir les thermes ecolo, non poluant, propre, pour les voitures de touts types mais surtout pour les voitures nucleaires

    si vous souhaitez eviter vous aussi les prochaines catstrophes nuclaires a vennir luttez de votre coter,et pensez surtout a ce que vous allez dire a vos enfants dans 20 ans que ils ne pourrons plus circuler sur la plus grande partie de notre territoire. et qu’ils seront ruiner par le dementellement impossible de nos centrales surexploiter.
    ATENTION, IL EST IMPOSSIBLE QUE NOUS ROULIONS TOUS EN ELECTRIQUE, surtous si nous rechargeons la nuit et que le solaire est hors production.... des paroles eveidentes mais non communes....

    • Orthographe

      23 juillet, par X

      Apprendre à écrire correctement serait une bonne chose pour vous. Vous pourriez ainsi transmettre vos idées qui seraient plus faciles à lire et à comprendre.

      • Orthographe

        23 juillet, par X

        merci je vais tenter d’apprendre a écrire pour mieux me faire comprendre ( ça dois venir de la alors )

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 27 avril, par consommateur outré par la position muette des écologistes

    POURQUOI LE PUBLIC N’EST PAS INFORME SYSTHEMATIQUEMENT INFORME DE LA POLLUTION PROVOQUEE PAR L’,EXTRACTION DU LITHIUM QUI SERT A FAIRE LES BATTERIES POUR DES VEHICULES SOIT DISANT NON POLLUANTS.

    QUE FONT DONC NOS"AMIS LES VERTS" ,ON NE LES ENTENDS PAS A CE SUJET,ILS SERAIENT AU CONTRAIRE POUR CETTE PROPAGATION DE VEHICULES NON POLLUANTS.ON MARCHE SUR LA TETE.

    MAIS TOUT CECI N’EST ENCORE QU’UN AFFAIRE DE GROS SOUS,ET POUR CELA TOUTES LES METODES SONT BONNES POUR ENDORMIR LE PUBLIC.

    TOUT EST BON POUR DONNER BONNE CONSCIENCE A CETTE EXPLOITATION INDUSTRIELLE,ET AUX POLITIQUES EN PLACE.

    QUE PEUT-ON FAIRE ?

    • Pile au Lithium

      23 juillet, par X

      N’achetez plus de téléphone portable ou de notebook car il y a aussi des piles au lithium.

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 28 mars, par Cottages

    Mais oui, la voiture électrique est l’avenir et pourra sauvegarder l’environnement :
    L’électricité et le moteur électrique sont irremplaçables dans ce domaine : 1-l’électricité peut être générée par quantité de moyens absolument non polluants, mais volontairement inexploités.
    2-le moteur électrique a un rendement de plus de 95/100 alors que le moteur à explosion (le dinosaure) butte à 30/100 ! et pollue même à la betterave...3-Connaissez-vous des entreprises qui vous ferait cadeau d’énergie pour votre véhicule ? Et bien, pour le moment les bornes de recharges pour V.E.sont toutes gratuites dans le monde entier !! Mais oui posez-vous la question pourquoi ???? 4-le moteur électrique est reversible : en descente ou en frein moteur, il se comporte comme une dynamo qui recharge les batteries et épargne les freins !
    Quant aux batteries on a choisi hélas la pire des solutions (terres rares)pour des raisons de connaissance encore limitée. Personne ne veut encore investir dans la recherche. Tous sont muselés par les pétroliers. Une chose est sûre : si toutes les voitures devenaient électriques cela occasionnerait des millions de pertes d’emploi dans le monde : les motoristes, les tankers, les puits de pétrole, de gaz etc.. FINI . Donc ce n’est pas demain la veille....

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      21 mai, par olivie

      désole mais vous avez tord de croire que l’on pourrait produire autant d’énergie sans polluer un minimum. POINT FINAL.

      les solutions sont uniquement dans le développement et la promotion sur la rationalisation des déplacements des personnes et surtout des marchandises.

      pire, le déplacement en Electrique a ce jour et totalement élitiste et as un impact extrêmement polluant et sur de très long thermes.

      la promotion de ce type de déplacement devrais être interdit car les conditions et quantités de productions électrique actuels vont crée une pénurie annoncer et un déséquilibre a l’accès électrique mondial grave.

      la pollution des moteurs thermiques reste a ce jour la pollution qui impact le plus les propres utilisateurs de ces mêmes moteur ce qui en fait la pollution la plus citoyenne qui soit a ce jour. ne reportons pas notre pollution sur d’autres populations qui n’on pas la maîtrise des conditions de création des ces pollutions

      le débat est grand mais nous le sommes aussi

      cordialement

      • termes et thermes, tort et tord

        23 juillet, par X

        très long thermes (vous sortez d’une cure thermale ?). Tord et tort attention aux fautes de frappe.

        • termes et thermes, tort et tord

          30 juillet, par Grand Noir du Berry

          L’orthographe n’est-elle pas la science des ânes ?
          Les ânes qui sont d’ailleurs des moyens de transport écologiques.
          A blâmer la forme on risque de toucher le fond.
          Quelle proposition constructive, M. le professeur ?
          Plutôt que X le nom de Blabla-âne vous sied davantage.

        • termes et thermes, tort et tord

          4 août, par X

          et donc, vous etes pour les voitures a baterries non ?
          comme quoi la culture et l’inteligence sont deux choses differentes...
          mais merci pour votre remarque.

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      15 octobre, par Citoyen

      Bonjour,
      Non la voiture électrique telle que proposée n’est pas ecologique, si le moteur a un rendement de 95 à 98 %, c’est oubliée toute la chaîne qui permet de produire l’électricité pour recharger votre voiture.
      Il faut partir de l’energie primaire (uranium, bois, pétrole,..) et la transformer en électricité avec un rendement maximum de 30%, adapter cette energie, la transporter jusqu’à votre voiture avec un rendement de 70%, puis la stocker dans votre batterie qui ne delivre que 70% de son énergie. Si vous faites le calcul en multipliant les rendements vous trouverez 14 % au lieu de 25 % pour une voiture thermique.
      Donc vous pollurez deux fois plus sans compter le recyclage de votre batterie.
      L’idéal serait la voiture à hydrogène, énergie que l’on peut produire à partir de l’eau de mer avec des panneaux photovoltaic.
      Actuellement la voiture thermique reste la solution la moins polluante en l’état actuelle de notre technologie.... Les moteurs ont beaucoup progresser et avoisinent les 30%. On peut imaginer rouler avec de l’huile extraite des algues marines, ou du methane issue de nos fermes.
      Des idées pour réduire l’impact de nos voiture existe mais sûrement pas les voitures proposées actuellement par nos constructeurs...

  • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

    Le 12 novembre 2016, par Cottages

    Etudiez, recherchez, si vous le pouvez, calculez !! mais prenez tout en compte : les pollutions marines, les pollutions d’extraction, les transports des tankers, leur prix etc.... les boîtes de vitesses, les embrayages, les radiateurs, les plaquettes de freins, les liquides eaux huiles etc.. vous allez vite comprendre pourquoi on barre la route aux VE, pour sauvegarder des millions d’emplois !!

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      27 mars, par gti 29

      Justement faut se renseigner aujourd’hui on peut rouler à l’E85, pas de transport par bateau, pas de forage, pas de pollution marine vu que ce carburant renouvelable est tirer de la betterave , canne à sucre ou autre plante verte,mais le mieux c’est que ça pollue bien moins qu’une voiture électrique (voir l ’étude par rapport déja à une essence ou diesel ) et coûte jusqu’à 4 fois moins cher au kms sur moins de 7500 kms et 2 fois moins cher sur moins de 15000 kms, en plus on à pas de fil à la patte comme les électriques, ça passe sans problème les CT, on peut tracter, mettre des barres de toit, mettre la clim, chauffage sans voir l ’autonomie fondre, que des avantages prix au litre de jus de betterave à partir de 43cts, comment rouler écolo sans avoir les inconvénients, ça fait déja plus de 8 ans que je roule et plus de 100000 kms, économie 6000 € par rapport au 98, entretien 50€/années et comme c’est un youngtimer qui commence à coter, ça prends 15% /an de quoi rouler assurer gratuitement .

      • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

        2 avril, par Livio

        Bonjour
        Ou trouvez-vous ce carburant ? Le faites-vous vous-même ? Est-ce que ça marche avec un scooter ? merci de votre réponse

    • Non, la voiture électrique n’est pas écologique

      21 mai, par olivie

      vous pensez donc que les VE sont sans entretient et que le cuivre des moteur est produit part miracle, que le lithium ce recycle bien et que les ve ont une duree de vie superieur aux 200 m km moyen des voitures thermique ???

      merci de reflechir un minimum avant de faire croire des chose aux autres

1 2 3 >


Lixium: Hébergement web neutre en CO2 | SPIP 2.1
ecovillage global et permaculture

NOUVEAU SITE

Découvrez ecovillageglobal.fr le site de l'écovillage global des lecteurs et annonceurs de la revue Passerelle Éco

PASSEZ UNE ANNONCE

Co-Location en Maison en Campagne (CoLocation dans le 87)

Projet : Femme seule 58 ans, calme, non fumeuse et plutôt végétarienne, cherche une ou deux personne pour partager mon lieu. Grand terrain, potager bio, verger, toilettes sèches... Possibilité pour (...)

Maison en Limousin-Périgord (Elargissement dans le 87)

Projet : Femme seule de 58 ans, non fumeuse, plutôt végétarienne dans l'ensemble vivant seule à la campagne cherche à partager le lieu où j'habite car trop grand pour moi toute seule. Beaucoup de (...)

Vente Fermette de 2ha au Sud de l'Aisne à 85km de Paris (Ventes Immobilier dans le 02)

Offre : Ferme à vendre avec jardin,verger, prairie, bois, four à pain , sources (...)

Du Terrain, des Personnes Motivées, des Animaux . . . (Arts de Vie dans le 17)

Projet : Bonjour à toutes et à tous, j ai 52 ans, et je suis consciente du nouvel ordre mondiale ( vaccins obligatoires, chemtrails = avions deversent des produits chimiques depuis 1940 = trainées (...)

Rencontre pour Celibataire, Relaxation, Poesie et Musique (Rencontres amoureuses dans le 81)

Projet : Bonjour, voici le projet. Il ne s'agit pas de rencontre libertine, mais à travers un moment de convivialité et d'amitié, donner un petit coup de pouce à la vie. Ce qui se passera après vous (...)

Égologie (Publications dans le 38)

Résumé : Développement personnel, habitats groupés, jardins partagés... : face au désastre capitaliste, l'écologie se présente comme une réponse globale et positive, un changement de rapport au monde (...)

Quitter la Ville, et Aller Vivre à la Campagne. (À l’abordage dans le 34)

Projet : Je veux quitter la ville(Cherbourg en Cotentin),pour aller vivre dans la campagne profonde,dans le sud de la France,dans une biorégion aux hivers doux et humides,ou soi dans dans un (...)

Pour Familles avec Enfants «Non Sco» Belles Parcelles à Vendre ! (Elargissement dans le 39)

Projet : ... URGENT ! ... :-) Bonjour, Nous sommes une toute petite famille. Nous avons acheté 1 grande parcelle, dans une très sympathique, et toujours si jolie partie du Jura Français (39). Il y a (...)

Location (Recherche location dans le 74)

Projet : louer pas cher
Demande : cherche location pour courte durée (1 mois) pour cause de formation.